Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.12.2015 |
Дата решения | 13.01.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d30c247e-2af4-3357-86da-e0bf16139827 |
Дело № 2а-1002/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
при секретаре Карасевой А.Д.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Магомедовой Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд административным иском к [СКРЫТО] В.Э. о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, являясь собственником имущества, расположенного по адресу: квартира – <адрес>, квартира – <адрес>, кадастровый №, гараж – <адрес>, тер. Олимп, 157, кадастровый №; земельный участок – <адрес>, А, 139, кадастровый №; транспортных средств: автомобиль – LADA 219010, автомобили легковые, 87 л.с., рег. № В425РК26, ТОЙОТА КАМРИ, автомобили легковые, 181 л.с., рег. № <данные изъяты>, универсал, 150 л.с., рег. № не исполнил обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
МИФНС России № по <адрес> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, по транспортному налогу за 2012-2013 года, по земельному налогу за 2012 год. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Поскольку возникла просрочка исполнения обязательств, в порядке
ст. 75 НК РФ, административным истцом начислены пени.
В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование об оплате долга, в котором предложено добровольно оплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогам и пени не оплачена.
Просит взыскать с [СКРЫТО] В.Э. сумму задолженности в размере 3987,52 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 56,68 рублей (налог), 38,19 рублей (пеня), по налогу на транспорт физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей (налог), по налогу на транспорт физических лиц за 2013 год в размере 508,00 рублей (налог), 380,59рублей (пеня), по земельному налогу физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей (налог), <данные изъяты> рубля (пеня).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Магомедова Р.О. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик [СКРЫТО] В.Э., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что гражданин [СКРЫТО] В.Э. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно данным технической инвентаризации, а также данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик [СКРЫТО] В.Э. является собственником имущества, расположенного по адресу: квартира – <адрес>, квартира – <адрес>, кадастровый №, гараж – <адрес>, тер. Олимп, 157, кадастровый №; земельный участок – <адрес>, А, 139, кадастровый №; транспортных средств: автомобиль – LADA 219010, автомобили легковые, 87 л.с., рег. №В425РК26, ТОЙОТА КАМРИ, автомобили легковые, 181 л.с., рег. №А494ТО126, HONDA CR-V, универсал, 150 л.с., рег. №Т274УН26.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от дата № (ред. от дата №229-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» данный налог ежегодно уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 27.07.2010 №229-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.
На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодексаРФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ не прекращена.
В соответствии с п.1 ч. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, по транспортному налогу за 2012-2013 года, по земельному налогу за 2012 год, однако в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.
Поскольку [СКРЫТО] В.Э. не надлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременной уплате налогов и сборов, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, было произведено начисление по пени по указанным налогам.
Согласно решению № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от дата, задолженность административного ответчика перед административным истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: налогов (сборов) – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ административному ответчику направлено уведомление по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции
от дата №.
Также административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога и сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых должнику предлагалось погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании
Однако требование административного истца не выполнено, задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к [СКРЫТО] В. Э. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В. Э., дата года рождения, место рождения: Азербайджан, <адрес>, место жительства: <адрес>, сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 56,68рублей (налог), <данные изъяты> рублей (пеня); по налогу на транспорт физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей (налог), по налогу на транспорт физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей (налог), <данные изъяты> (пеня); по земельному налогу физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> (налог), <данные изъяты> рубля (пеня).
Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН2635028367, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК №, код ОКТМО №.
Налог на имущество
КБК 18№ (налог)
КБК 18№ (пеня)
Налог на землю физических лиц
КБК 18№ (налог)
КБК 18№ (пеня)
Транспортный налог
КБК 18№ (налог)
КБК 18№ (пеня)
Налог на доходы с физических лиц (НДФЛ)
КБК 18№ (налог)
КБК 18№ (пеня)
КБК 18№ (штраф)
Взыскать с [СКРЫТО] В. Э., дата года рождения, место рождения: Азербайджан, <адрес>, место жительства: <адрес> доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>