Дело № 2-9512/2014 ~ М-9122/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мороховец О.А.,

с участием:

истца Стембольской Л.А.,

представителя Стембольской Л.А. Кагало Е.Н.,

представителя администрации <адрес> Примовой О.И.,

третьего лица Дрига В.А.,

при секретаре Панариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стембольской Л. А. к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти ее матери, Дрига В.И., умершей дата г., открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Данное имущество Дрига В.И. приобрела на праве общей совместной собственности, на основании договора о передаче жилья в собственность от дата № 1-1565, зарегистрированного ПТИ <адрес> дата по реестру № без определения долей.

Затем дата доли в вышеуказанном имуществе определены на основании договора установления долевой собственности и определения долей, удостоверенного нотариусом по СГНО Кашуриной М.Н., в соответствии с которым доля умершей Дрига В.И. определена в размере 1/2.

Однако право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире ДригаВ.И. не успела зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по причине продолжительной болезни.

Истец обращалась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Дрига В.И., но ей отказано по причине того, что данное имущество не входит в наследственную массу, так как не принадлежало наследодателю на момент смерти.

Просит суд признать за Стембольской Л.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый номер объекта 26:12:010402 в порядке наследования.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.А. просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Стембольской Л.А., по доверенности Кагало Е.Н., в судебном заседании поддержала доводы истца и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес>, по доверенности Примова О.И., в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо Дрига В.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Изучив исковое заявление, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что дата умерла Дрига В.И., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № (л.д. 7).

После смерти Дрига В.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Данное имущество Дрига В.И. приобрела на праве общей совместной собственности, на основании договора о передаче жилья в собственность от дата № 1-1565, зарегистрированного ПТИ <адрес> дата по реестру № без определения долей (л.д. 8).

Договором установления долевой собственности и определения долей, удостоверенного нотариусом по СГНО Кашуриной М.Н. дата г., доля умершей Дрига В.И. определена в размере 1/2.

Согласно завещанию от дата г., наследником Дрига В.И. является ее дочь [СКРЫТО] Л.А. (л.д. 10).

В государственной регистрации права на указанную квартиру Стембольской Л.А. было отказано, в связи с тем, что данное имущество не входит в наследственную массу, так как не принадлежало наследодателю на момент смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону первой очереди в силу статьи 1142 (пункт 1) ГКРФ является [СКРЫТО] Л.А.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» гласит: в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества должнопроизводиться на основании тех же документов, на основании которых сам умершийправообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права наданный объект недвижимого имущества за собой.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которыевозникли, но надлежащим образом не были оформлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Стембольской Л.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стембольской Л. А. к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за Стембольской Л. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый номер объекта №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи о регистрации за Стембольской Л. А. права собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец