Дело № 2-917/2016 (2-10568/2015;) ~ М-10083/2015, первая инстанция

Дело № 2-917/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 11 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

с участием: представителя истца по доверенности от 29.10.2015 г. Якушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. В. к [СКРЫТО] Д. Д. о взыскании долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д. В. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Д. Д., в котором просит взыскать по договору беспроцентного займа сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что дата ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Для каких целей были взяты денежные средства, Истцу не известно. Фактическое получение денежных средств, подтверждается распиской полученной истцом от ответчика. Согласно которой, обязался погасить указанный займ в течении четырех месяцев (до дата). Однако по настоящее время ни одного платежа не совершил. Требование истца о добровольном возврате заемных денежных средств, ответчик игнорирует.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору беспроцентного займа от дата в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец [СКРЫТО] Д.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Якушева Э.Ф., в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Д. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства – равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору беспроцентного займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Принимая во внимание особенности заключения договора беспроцентного займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки и (или) иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей (ст. 808 ГК РФ). В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Из материалов дела следует, что дата [СКРЫТО] Д.Д. взял взаймы у [СКРЫТО] Д.В. денежные средства в размере 100000,00 рублей с обязательством погасить погашение заемных денежных средств в течении четырех месяцев, что подтверждено приобщённой к материалам дела распиской от дата.

Из требований ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что ответчик после получения денежных средств в нарушение условий договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ, сумму займа в указанный срок не вернул.

Доказательств обратному, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил. Более того, поскольку суду стороной истца представлен подлинник расписки, на этом документе никаких отметок об исполнении обязательств (полном или частичном) не имеется, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок.

В силу ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа от дата в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015г. по дата в размере <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности: <данные изъяты> коп.

Из них проценты: <данные изъяты> коп., общая длительность периода расчета: 298 дней

Порядок расчета, исходная сумма задолженности: <данные изъяты> руб.

Местонахождение кредитора: Северо-Кавказский федеральный округ

Период с дата по дата, 151 день. Ставка 8.25%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная <данные изъяты> руб.

Периоде дата по дата,14 дней. Ставка 10.46%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная сумма <данные изъяты> руб.

Период с дата по дата, 30 дней. Ставка 10.7%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная <данные изъяты> руб.

Период с дата по дата, 32 дня. Ставка 9.64%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная <данные изъяты> руб.

Период с дата по дата,28 дней. Ставка 9.49%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная <данные изъяты> руб.

Период с дата по дата, 44 дня. Ставка 9%.

Проценты за период: <данные изъяты> руб. Промежуточная <данные изъяты> руб.

Таким образом, разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь нормами ст. 395 ГК РФ, считает возможным исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства представляются сторонами ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по договору беспроцентного займа от 01.12.2014г., следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца денежные суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридических услуг от дата расходы на оплату услуг представителя составили <данные изъяты> рублей, в соответствии с чем, судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> руб. на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] Д.Д. в пользу [СКРЫТО] Д.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Д. В. к [СКРЫТО] Д. Д. о взыскании сумм по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Д. в пользу [СКРЫТО] Д. В. задолженность по договору беспроцентного займа от 01.12.2014г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумма <данные изъяты> рублей.

Во взыскании с [СКРЫТО] Д. Д. в пользу [СКРЫТО] Д. В. расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шевелев