| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.11.2016 |
| Дата решения | 23.12.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 92ea2202-1454-3b9e-b2f7-4de57681fe4a |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2016 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С. В.,
при секретаре Воробьевой М.М.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковое заявлению [СКРЫТО] Л. В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора, о взыскании комиссии,
УСТАНОВИЛ:
дата [СКРЫТО] Л.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора, о взыскании комиссии.
По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу [СКРЫТО] Л.В. направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину ее неявки в суд неуважительной.
Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявлению [СКРЫТО] Л. В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора, о взыскании комиссии, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлению [СКРЫТО] Л. В. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин
