Дело № 2-8935/2016 ~ М-8756/2016, первая инстанция

дата Промышленный райсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воробьевой М.М.,

с участием представителя истца Тонкогубова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского О. НикО.ча к Донскому В. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Н. обратился в суд с иском к Донскому В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 ГПК Ф, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ФМС России по СК ответчик [СКРЫТО] В.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> СК по <адрес>, а также зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, коп. Б, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика согласно приведенным данным является <адрес>, коп. Б, <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Бобровского О. НикО.ча к Донскому В. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин