| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.09.2014 |
| Дата решения | 07.11.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3edb2aca-b3de-33a6-8d49-6d0eda2f2593 |
2-№14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Шахбановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Карабельской А. В. к потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Карабельская А. В. обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о признании права собственности.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Карабельская А. В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила и не просила рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Представитель ответчика потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, следовательно, исковое заявление Карабельской А. В. к потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о признании права собственности, согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Карабельской А. В. к потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Карабельской А. В., что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Долгополова Н.В.
