| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.10.2016 |
| Дата решения | 08.12.2016 |
| Категория дела | Прочие дела особого производства |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cf03e3d3-c897-3f41-999f-cee9dd0fa8f2 |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Рогозина С.В.
при секретаре Воробьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда <адрес> гражданское дело по заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Е., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Представитель заявителя - помощник [СКРЫТО] <адрес> Морева Е.В. в судебном заседании представила ходатайство заместителя [СКРЫТО] <адрес> Вовк В.Н., который, воспользовавшись правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 ГПК РФ, заявил об отказе от поддержания заявления, поскольку ответчиком исполнены требования, изложенные в заявлении, и просил прекратить производство по делу.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заявителю известны, о чем им указано в ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя [СКРЫТО] <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя [СКРЫТО] <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Рогозин
