| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 22.09.2015 |
| Дата решения | 18.11.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 26ef9e67-bb0d-31a9-a5f1-1dd5f422f0c0 |
Дело № 2-8374/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,
при секретаре Арутюнян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата [СКРЫТО] С.В. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля Марка: Toyota, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2006, согласно договора купли-продажи.
дата на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления кредита Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и [СКРЫТО] С.В. был заключен договор потребительского кредитования №/
В обеспечение Кредитного договора, дата между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей до 25 числа каждого месяца.
Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку – пени (п.6.1 Общих условий).
Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.
Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от дата, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- Основной долг – <данные изъяты> рублей,
- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,
- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рубль 58 копеек, из которых:
- Основной долг – <данные изъяты> рублей,
- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,
- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
Также просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК – Малагин А.Н. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что дата ответчик [СКРЫТО] С.В. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля Марка: Toyota, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2006, согласно договора купли-продажи.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ, дата на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления кредита Индивидуальных условий, между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком [СКРЫТО] С.В. был заключен договор потребительского кредитования №/
В обеспечение Кредитного договора, дата между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей до 25 числа каждого месяца.
Кроме того, Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку – пени (п.6.1 Общих условий).
Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от дата, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Из материалов дела следует, что дата истцом в адрес ответчика [СКРЫТО] С.В. была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало.
При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика [СКРЫТО] С.В., представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности ответчика [СКРЫТО] С.В. по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рубль 58 копеек, из которых:
- Основной долг – <данные изъяты> рублей,
- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,
- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения [СКРЫТО] С.В. своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору суд считает установленным.
Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рубль 58 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Так, суд полагает необходимым взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 72 копейки.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рубль 58 копеек, из которых:
- Основной долг – <данные изъяты> рублей,
- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,
- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 72 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Бреславцева
