Дело № 2-8255/2015, первая инстанция

Дело № 2-8255/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка Сбербанка Р. ОАО к [СКРЫТО] И. Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка Сбербанка Р. ОАО обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] И. Н. о взыскании задолженности по банковской карте, из которого усматривается, что дата ОАО «Сбербанк Р.» заключил с [СКРЫТО] И. Н. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей банковской карты С. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, что подтверждается мемориальным ордером № от дата с подписью клиента о получении банковской карты VISA Gold Аэрофлот № с лимитом кредита <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей и невскрытого пин-конверта. А также путем ознакомления О. с Условиями использования банковских карт «Сбербанка Р.», Тарифами С. и Памяткой Держателя международных банковских карт. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора О. была выдана банковская карта VISA Gold Аэрофлот № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (подтверждается мемориальным ордером № от дата), условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Тарифах С.. В силу п. 3.1 Условий О. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной банковской карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Р. О. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется О. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 23% годовых на условиях, определенных Тарифами С.. При этом Сбербанк Р. обязуется ежемесячно формировать и предоставлять О. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами С..

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту О. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным Банк обратился в суд. За О. по состоянию на дата имеется задолженность размере <данные изъяты>

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим о соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В адрес Ответчика С. Р. ОАО направлялись письма с просьбой имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка Р.» с [СКРЫТО] Н. сумму долга по счету банковской карты ОАО «Сбербанк Р.» карта VISA Аэрофлот № в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ взыскать с [СКРЫТО] И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк Р.» не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не просил об отложении дела, не представил суду сведений об уважительности причин не явки. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

О. [СКРЫТО] И.Н. в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не просил об отложении дела, не представил суду сведений об уважительности причин не явки. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Из материалов дела усматривается, что дата ОАО «Сбербанк Р.» заключил с [СКРЫТО] И. Н. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей банковской карты С. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, что подтверждается мемориальным ордером № от дата с подписью клиента о получении банковской карты VISA Gold Аэрофлот № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и невскрытого пин-конверта. А также путем ознакомления О. с Условиями использования банковских карт «Сбербанка Р.», Тарифами С. и Памяткой Держателя международных банковских карт. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора О. была выдана банковская карта VISA Gold Аэрофлот № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (подтверждается мемориальным ордером № от дата), условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Тарифах С.. В силу п. 3.1 Условий О. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной банковской карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Р. О. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется О. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 23% годовых на условиях, определенных Тарифами С.. При этом Сбербанк Р. обязуется ежемесячно формировать и предоставлять О. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами С..

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту О. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За О. по состоянию на дата имеется задолженность размере <данные изъяты>

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк Р.» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

О. [СКРЫТО] И.Н. сам факт наличия задолженности перед банком и расчет суммы долга не оспорен.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с О. в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка Сбербанка Р. ОАО к [СКРЫТО] И. Н. о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка Р.» с [СКРЫТО] И. Н. сумму долга по счету банковской карты ОАО «Сбербанк Р.» карта VISA Аэрофлот № в размере <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк Р.» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Н. Коваленко