Дело № 2-8208/2013 ~ М-8068/2013, первая инстанция

Дело № 2-8208/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Пивоваровой А.А.,

с участием истца представителя истца [СКРЫТО] С.Т. по доверенности Газарян А.К., представителя ответчика ООО «Строительному управлению 4 «ЮгСтройИнвест» по доверенности Елунина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. Т. к ООО «Строительному управлению 4 «ЮгСтройИнвест» о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнила его, к ООО «Строительному управлению 4 «ЮгСтройИнвест» о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Строительное управление – 4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М. дата заключен договор участия в долевом строительстве № 163, предметом которого являлось инвестирование истцом в части одной трехкомнатной <адрес>, находящейся на 7 этаже, 3 подъезда, общей площадью 77,80 кв. м. и площадью лоджии 3,60 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, и договор участия в долевом строительстве № 164, предметом которого являлось инвестирование истцом в части одной однокомнатной <адрес>, находящейся на 7 этаже, 3 подъезда, общей площадью 35,50 кв. м. и площадью лоджии 3,50 кв. м., расположенной по адресу <адрес>. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные договора были зарегистрированы дата года. Однако дата [СКРЫТО] Б. М. умер.

Просит признать недействительным (ничтожным) договор участия в долевом строительстве № от дата года, заключенный между ООО «Строительное управление-4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М., зарегистрированный дата в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № 26-26-01/018/2012-787, и договор участия в долевом строительстве № от дата года, заключенный между ООО «Строительное управление-4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М., зарегистрированный дата в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № 26-26-01/018/2012-788.

Истец [СКРЫТО] С.Т. в судебное заседание не явилась, извещенная о дате времени и месте надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца [СКРЫТО] С.Т. по доверенности Газарян А.К. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО «Строительному управлению 4 «ЮгСтройИнвест» по доверенности Елунин С.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Строительное управление – 4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М. дата заключен договор участия в долевом строительстве № 163, предметом которого являлось инвестирование истцом в части одной трехкомнатной <адрес>, находящейся на 7 этаже, 3 подъезда, общей площадью 77,80 кв. м. и площадью лоджии 3,60 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, и договор участия в долевом строительстве № 164, предметом которого являлось инвестирование истцом в части одной однокомнатной <адрес>, находящейся на 7 этаже, 3 подъезда, общей площадью 35,50 кв. м. и площадью лоджии 3,50 кв. м., расположенной по адресу <адрес>. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные договора были зарегистрированы дата года.

[СКРЫТО] Б.М. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПК № 552707.

Единственным наследником к имуществу умершего [СКРЫТО] Б.М., является [СКРЫТО] С.Т., что подтверждается справкой № от дата нотариуса Томиловой Н.А.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Строительное управление-4 «ЮгСтройИнвест», считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] С. Т. к ООО «Строительному управлению 4 «ЮгСтройИнвест» о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве – удовлетворить

Признать недействительным (ничтожным) договор участия в долевом строительстве № от дата года, заключенный между ООО «Строительное управление-4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М., зарегистрированный дата в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № 26-26-01/018/2012-787.

Признать недействительным (ничтожным) договор участия в долевом строительстве № от дата года, заключенный между ООО «Строительное управление-4 «ЮгСтройИнвест» и [СКРЫТО] Б. М., зарегистрированный дата в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № 26-26-01/018/2012-788.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.А. Воробьев