Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 28.10.2013 |
Дата решения | 29.11.2013 |
Категория дела | органов государственной власти, органов местного самоуправления |
Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 06df2e32-96b1-3816-8745-d9be6784bf48 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,
при секретаре Пивоваровой А.А.,
с участием представителя заявителя [СКРЫТО] Д.А. по доверенности Бондякова В.В., представителя заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> по доверенности Грицай А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Д. А. об оспаривании решения призывной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии.
Заявление мотивировано тем, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу по <адрес>, от дата года, [СКРЫТО] Д.А. признан годным к военной службе. Решением призывной комиссии <адрес> от дата [СКРЫТО] Д.А. был призван на военную службу.
Считает, что указанные решения нарушают его права на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас, а так же считает решение призывной комиссии и заключение врача незаконными.
Просит признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, призывной комиссии <адрес>, от 08.10. 2013 года о признании [СКРЫТО] Д.А. годным к военной службе, а так же признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> от дата о призыве [СКРЫТО] Д.А. на военную службу.
В судебном заседании представитель [СКРЫТО] Д.А. по доверенности Бондяков В.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> по доверенности Грицай А.А. не возражал против прекращения гражданского дела.
Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и в их совокупности, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отказ представителя [СКРЫТО] Д.А. по доверенности Бондякова В.В. от заявленных требований об оспаривании решения призывной комиссии, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, возможным принять отказа от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ [СКРЫТО] Д. А. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Воробьев