Дело № 2-8161/2015 ~ М-7467/2015, первая инстанция

Дело № 2-8161/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

При секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

С участием

помощника прокурора <адрес> Е.,

представителя ответчика по доверенности К.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, поданного в защиту интересов муниципального образования <адрес>, к ООО Монтажно-техническое управление «Телеком-С» (третье лицо: администрация <адрес>) о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в администрацию <адрес> извещение об окончании земляных работ,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в защиту интересов муниципального образования <адрес> к ООО Монтажно-техническое управление «Телеком-С» (третье лицо: администрация <адрес>) о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в администрацию <адрес> извещение об окончании земляных работ, связанных со строительством телефонной канализации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Е. отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив о том, что ответчик исполнил свои обязанности в добровольном порядке после предъявления иска в суд. При этом помощник прокурора <адрес> Е. заявила о том, что от иска отказывается добровольно, понимая последствия отказа от иска, разъясненные судом, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика ООО Монтажно-технологическое управление «Телеком-С» по доверенности К. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме.

Третье лицо - администрация <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, сведений о причинах его неявки суду не представило. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора <адрес>, поданного в защиту интересов муниципального образования <адрес>, к ООО Монтажно-техническое управление «Телеком-С» (третье лицо: администрация <адрес>) о признании незаконным бездействия и обязании предоставить в администрацию <адрес> извещение об окончании земляных работ прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.