| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 25.04.2018 |
| Дата решения | 22.04.2019 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
| Судья | Ковтун Виктория Олеговна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2dc2c231-8838-3880-8890-7185e723a178 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковтун В.О,
при секретаре Шнаховой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Филипского Д. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д. В. обратился к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Определением суда от дата исковое заявление Филипского Д. В., принято к производству суда.
В судебное заседание, назначенное на дата, а также в судебное заседание, назначенное на дата,дата, дата истец [СКРЫТО] Д. В. и его представитель Абушенко С.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствии не представили.
Сведениями о неявки истца по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Судом установлено, что истец о времени и месте судебного заседания, проводимого 14.02.2019г., а также судебных заседаний, проводимых дата,дата, дата., надлежащим образом извещен и обязан был явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако истец на указанные судебные заседания не явился. От истца не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении предварительного судебного заседания. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Филипского Д. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Филипскому Д. В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья В.О. Ковтун
