| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.12.2015 |
| Дата решения | 25.01.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4136d009-6cb9-31f1-9971-4d939e7d8c53 |
Дело № 2-798/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
В составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Тучковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Червонящего М.В. к УФРС по СК о признании факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к УФРС по СК о признании факта принятия наследства и признании права собственности.
Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 12.01.2016 года, 25.01.2016 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни истец, ни его представитель, ни ответчик, ни иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Червонящего М.В. к УФРС по СК о признании факта принятия наследства и признании права собственности – без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Червонящего М.В. к УФРС по СК о признании факта принятия наследства и признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
