Дело № 2-7307/2014 ~ М-5411/2014, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> сентября 2014 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Мориной О.В.,

представителя ответчика ООО «Р-<данные изъяты>» по доверенности Игнатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. А. к ООО «Р-<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Р-<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации причиненного ущерба, морального вреда и судебных расходов, в дальнейшем, иск уточнив, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком ООО «Р-<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> автомобиля «RENAULT DUSTER», <данные изъяты> г.в., согласно которому, стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. <данные изъяты> Договора, окончательный расчет по стоимости автомобиля (за минусом внесенной суммы предоплаты) производится Покупателем в течение <данные изъяты> дней со дня заключения данного договора, т.е. не позднее <данные изъяты> г. <данные изъяты>. истец произвел оплату стоимости автомобиля в полном объеме, а именно: <данные изъяты>. оплачено <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. оплачено <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. оплачено <данные изъяты> рублей, тем самым истец полностью исполнил принятые на себя обязательства по Договору купли-продажи автомобиля.

Расчет срока передачи автомобиля осуществлялся исходя из пяти рабочих дней в неделю, таким образом, в соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора, автомобиль подлежал передаче не позднее <данные изъяты>. Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных правовых норм, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащем образом, до настоящего времени автомобиль не передан Истцу. В связи с чем, подлежит начислению неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере <данные изъяты> рублей. Расчет неустойки производится следующим образом: Период просрочки исчисляется с <данные изъяты>. (срок исполнения обязательств по передаче автомобиля) по <данные изъяты>. (день вынесения решения) составляет <данные изъяты> дней. <данные изъяты> руб. (окончательная стоимость ТС, оплаченная истцом) х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки (на <данные изъяты>.) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по передаче автомобиля, истец, руководствуясь ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О защите прав потребителей», считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «RENAULT DUSTER» <данные изъяты>. и обязать ответчика вернуть стоимость автомобиля, предварительно оплаченную истцом, в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н.А.: денежную сумму, предварительно оплаченную истцом за автомобиль, в размере <данные изъяты> (семьсот сорок семь тысяч пятьсот) рублей; неустойку в размере <данные изъяты> (двести девяносто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей <данные изъяты> копеек, денежную сумму в размере <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> (шестнадцать тысяч) рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Морина О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представила расчет неустойки и просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Р-<данные изъяты>» по доверенности Игнатова А.Н. в судебном заседание иск не признала, просила в иске отказать, а в случае удовлетворения иска снизить неустойку за нарушение сроков в передаче товара..

Суд, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно ч. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты> года между истцом и ответчиком ООО «Р-<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> автомобиля «RENAULT DUSTER», <данные изъяты> г.в., согласно которому, стоимость товара составила <данные изъяты> рублей.

Исходя из п. <данные изъяты>. Договора продавец обязуется передать автомобиль Покупателю не позднее двадцати пяти рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля по договору, при условии, что Покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля.

Истцом [СКРЫТО] Н.А. была внесена сумма предварительного платежа в размере <данные изъяты> (сто тысяч) рублей, что подтверждается кассовым чеком № <данные изъяты> от <данные изъяты>., квитанцией к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2014г., <данные изъяты> марта 2014г. внесена сумма <данные изъяты> (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается кассовым чеком № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты>., <данные изъяты> апреля 2014г. внесена сумма <данные изъяты> (две тысячи) рублей, что подтверждается кассовым чеком № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Таким образом, [СКРЫТО] Н.А. обязательства по договору купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от <данные изъяты> года выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Поскольку истцом [СКРЫТО] Н.А. за автомобиль внесена оплата <данные изъяты> года, следовательно, срок передачи автомобиля истекает <данные изъяты> мая 2014г.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Так согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора купли-продажи необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части расторжения договора купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от <данные изъяты>., взыскании с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. денежной суммы, предварительно оплаченной за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Пунктом <данные изъяты>. Договора, за несвоевременную передачу автомобиля, предусмотрена уплата Продавцом неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от предварительной оплаты за каждый день просрочки.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ размер законной неустойки соглашением сторон может быть увеличен, если это не запрещено законом. Размер и порядок уплаты неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, предусмотренные п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» имеют императивный характер, в связи с чем, размер неустойки не может быть изменен соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах условия п. <данные изъяты>. договора, предусматривающие уплату неустойки за нарушение сроков передачи автомобиля в размере меньшем, чем это предусмотрено ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», являются ничтожными, независимо от признания их таковыми, ст.ст. <данные изъяты> ГК РФ, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом <данные изъяты> настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] Н.А. о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>. Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно расчету, представленному в материалы дела [СКРЫТО] Н.А. размер неустойки составляет <данные изъяты> (четыреста семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей <данные изъяты> коп.

Размер неустойки определенный истцом в исковых требованиях суд считает завышенной и полагает взыскать с ответчика ООО «Р-<данные изъяты>» неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (ст. <данные изъяты> ГК РФ)

В силу п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года №<данные изъяты> следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона). Таким образом, удовлетворяя требования о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара, и компенсации морального вреда, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исчисляемый из пятидесяти процентов от суммы взысканной в пользу истца.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Рассматривая исковые требования [СКРЫТО] Н.А. о взыскании с ООО «Р-<данные изъяты>» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» размер этой компенсации определяется судом при наличии вины со стороны причинителя вреда (ответчика), не зависит от размера возмещения имущественного вреда, стоимости товара и должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий (ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ).

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и продолжительность нарушения ответчиком прав [СКРЫТО] Н.А., наступившие последствия нарушения данных прав.

Суд полагает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей истцом завышены.

Учитывая при определении размера компенсации морального вреда, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.

В силу п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Из разъяснений пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года №<данные изъяты> следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Таким образом, удовлетворяя требования о взыскании денежной суммы, предварительно оплаченной за автомобиль, неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара, и компенсации морального вреда, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей, исчисляемый из пятидесяти процентов от суммы, взысканной в пользу истца.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате удостоверения доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленное истцом требование, о взыскании расходов в сумме <данные изъяты> рублей на оказание юридических услуг представителем по ведению дела является обоснованным, однако с учетом сложности и объема дела считает возможным удовлетворить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данный предел является разумным, в остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. А. к ООО «Р-<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. денежную сумму, предварительно оплаченную за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты> % за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности у нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Р-<данные изъяты>» в пользу [СКРЫТО] Н. А. штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р-<данные изъяты>» в федеральный бюджет государственную пошлину размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: