Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.08.2016 |
Дата решения | 12.09.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Рогозин Сергей Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b237edc7-e88f-32a3-94e6-bef0d269013a |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2016 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С. В.,
при секретаре Воробьевой М.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. А. к комитету [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
дата [СКРЫТО] А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к комитету [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.
По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу [СКРЫТО] А.А. направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, заявитель в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной.
В судебном заседании представитель ответчика комитета [СКРЫТО] администрации <адрес> Шевченко Г.Н., действующей на основании доверенности просила об оставлении исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление [СКРЫТО] А. А. к комитету [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] А. А. к комитету [СКРЫТО] администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин