| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.07.2015 |
| Дата решения | 24.08.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0eabf0a9-010f-354b-988d-00e21fb1a9fc |
24 августа 2015 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.,
при секретаре Хахулиной Ю.П.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <данные изъяты> материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
В производстве Промышленного районного суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.Н. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку его место жительства находится на территории <данные изъяты>.
Истец [СКРЫТО] В.Н. – не возражал передать дело по подсудности в Грачевский районный суд <данные изъяты>
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности.
Судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ - гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ or дата N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что: в силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем; судьей» к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, из материалов дела следует, что ответчик [СКРЫТО] С.Н. проживает по адресу<данные изъяты>
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в <данные изъяты> не имеется, и настоящее гражданское дело подлежит передаче в Грачевский районный суд <данные изъяты> по месту проживания ответчика [СКРЫТО] С.Н.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Грачевский районный суд <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Промышленный районный суд <данные изъяты> направляет в Ваш адрес гражданское дело № по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Приложение:
гражданское дело № по иску [СКРЫТО] В. Н. к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного дорожно-транспортным происшествием на __ листах.
<данные изъяты>.
