| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 03.08.2015 |
| Дата решения | 29.09.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d5b6c447-44e4-3b3c-a1a3-7193bc696671 |
Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
дата г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,
при секретаре Каташевской Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к [СКРЫТО] А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований в иске указал, что дата между истцом и ответчиком [СКРЫТО] А.Р. был заключен кредитный договор №, на следующих условиях предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и условия предоставления нецелевого кредита являются неотъемлемой частью кредитного договора.
дата между банком и [СКРЫТО] А.Р. было заключено дополнительное соглашение, согласно п.3 соглашения ему предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок до <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п. 4.1 соглашения заемщиком предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленным новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился, задолженность должна быть погашена не позднее дата.
В п. 4.2 соглашения указана дата уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности дата. Согласно п. 4.3 соглашения неустойка, начисляемая в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 5 соглашения обязательства заемщика по кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения заемщиком задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается.
Банк свои обязательства выполнил. За время действия кредитного договора, Соглашения заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору на дата составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты>, неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.Р. не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена, в заседания, назначенные на дата, дата, дата, была извещена по последнему известному адресу: <адрес>, о чем в материалах дела имеются судебные извещения с исходящими номерами, о причинах неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному адресу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что дата [СКРЫТО] А.Р. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», по итогам рассмотрения заявления между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и [СКРЫТО] А.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить [СКРЫТО] А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается информационным графиком платежей от дата (л.д. <данные изъяты>).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № дата, перечислил на расчетный счет [СКРЫТО] А.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д<данные изъяты>).
Согласно дополнительному соглашению от дата заключенному между банком и [СКРЫТО] А.Р., в п.3 соглашения ему предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок до <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.1 соглашения заемщиком предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленным новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению, согласно которому ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается, задолженность должна быть погашена не позднее дата.
В п. 4.2 соглашения указана дата уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности дата. Согласно п. 4.3 соглашения неустойка, начисляемая в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 5 соглашения обязательства заемщика по кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения заемщиком задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается.
В судебном заседании установлено, что решением внеочередного общего собрания акционеров дата наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество), согласно уставу ПАО «РОСБАНК» утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК», утвержденное внеочередным общим собранием акционеров протоколом № от дата (л.д. <данные изъяты>).
Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям кредитного договора № дата денежные средства [СКРЫТО] А.Р. выдавались на <данные изъяты> месяцев, дополнительным соглашением № от дата срок возврата увеличился, задолженность должна быть погашена не позднее дата, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность по договору, дополнительному соглашению истец настаивает на взыскании денежных средств.
Судом установлено, что [СКРЫТО] А.Р. принятые на себя обязательства по погашению основного долга в соответствии с установленным информационным графиком платежей к дополнительному соглашению № от дата и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи, с чем по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным (л.д.<данные изъяты>).
Поскольку ответчик [СКРЫТО] А.Р. не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, дата ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно списку № внутренних почтовых отправления от дата (л.д.<данные изъяты>), которое ответчиком оставлено без внимания и удовлетворения.
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «РОСБАНК» к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Условия кредитного договора также предоставляют банку право требовать уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, в связи с чем, исковые требования досрочном взыскании задолженности по кредиту, включая процентов за пользование кредитом, неустойки, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от дата ПАО «РОСБАНК» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] А.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196; 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А. Р. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от дата, из которых: основной долг – <данные изъяты> рубля; начисленные, но не уплаченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>
Взыскать с [СКРЫТО] А. Р. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Теппоева
