Дело № 2-7192/2015 ~ М-6794/2015, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Каташевской Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Соколовскому П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Соколовскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований в иске указал, что дата между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Соколовским П.В. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с условиями договора истец выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Соколовским П.В. ежемесячно по <данные изъяты> календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> рублей. По состоянию на дата со стороны должника имеется задолженность, с учетом начисленных процентов и штрафов, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец направил ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчик не принял мер для погашения задолженности. Просит взыскать с Соколовского П. В., в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по кредитному договору от дата в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк», не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] П.В. в судебное заседание не явился, судом неоднократно извещался о датах, времени и месте судебных заседаний по последнему известному месту жительства, месту регистрации.

[СКРЫТО] П.В. извещался на судебные заседания, назначенные на дата, дата, дата, по адресу: <адрес>, ему были направлены судебные повестки с исходящими номерами. Из ответа на запрос в КАБ, ответчик с дата зарегистрирован по указанному адресу: <адрес>.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Поскольку ответчик [СКРЫТО] П.В. не уведомил органы миграционного учета об изменении места жительства, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений., суд признает неявку ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соколовского П.В. по последнему известному месту жительства, месту регистрации в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Соколовским П.В. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с условиями договора истец выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Соколовским П.В. ежемесячно по <данные изъяты> календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Судом установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору датаг, перечислив на лицевой счет Соколовским П.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора дата денежные средства Соколовскому П.В. выдавались на срок до дата, и поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность по указанному договору, истец настаивает на взыскании денежных средств.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] П.В. принятые на себя обязательства по погашению основного долга в соответствии с установленным графиком и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи, с чем в настоящее время образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик [СКРЫТО] П.В. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, ему было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (<данные изъяты>), которое ответчиком оставлено без внимания и удовлетворения.

Условия кредитного договора также предоставляют банку право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, в связи с чем, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, включая процентов за пользование кредитом, неустойка, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Соколовского П.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Соколовского П. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от дата: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Взыскать с Соколовского П. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья * Н.В. Теппоева

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*