Дело № 2-7098/2015 ~ М-6162/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 15.07.2015
Дата решения 24.08.2015
Категория дела Прочие дела особого производства
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 9a50f33a-79af-34c3-bcd5-5c43263a083c
Стороны по делу
Истец
******* ******* ***********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-7098/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по заявлению [СКРЫТО] В. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (постоянно-действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в <адрес>, сокращенно МАС, по делу МАС №32/2011-5ч от дата по иску [СКРЫТО] В. А. <адрес> к ООО «Ставагростройресурс» о признании права собственности <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (постоянно-действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в <адрес>, сокращенно МАС, по делу МАС №32/2011-5ч от дата по иску [СКРЫТО] В. А. <адрес> к ООО «Ставагростройресурс» о признании права собственности <адрес>.

Заявитель [СКРЫТО] В.А., а также представитель ООО «Ставагростройресурс» участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещались судом надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка сторон третейского разбирательства в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением МАС от датаг. по делу № 32/2011-5ч, принятым в составе: единоличного третейского судьи (арбитра) - Исаева Н.Ф., за [СКРЫТО] В.А. признано право собственности на объект недвижимого имущества - многоэтажные автостоянки с площадью застройки 2381 кв.м., процентов готовности 10%, расположенные на земельном участке площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 26:12:012101:5347, находящиеся по адресу: <адрес>. 65 «Б» в квартале 524.

Решение МАС по делу № 32/2011-5ч принято датаг. коллегией МАС по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пл. Кирова, 23, и получено [СКРЫТО] В.А. датаг.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, районным судом по месту жительства или месту нахождения должника (одного из них), или по месту нахождения имущества должника (одного из них) - стороны третейского разбирательства.

дата [СКРЫТО] В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата указанное заявление было оставлено без движения до дата, поскольку заявление [СКРЫТО] В.А. не отвечало требованиям статьи 424 ГПК РФ, а именно заявитель предоставил копию решения МАС, не заверенную надлежащим образом. Также к заявлению не было приложено подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия.

В установленный судом срок заявителем недостатки были устранены. Заявление [СКРЫТО] В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МАС от дата по иску [СКРЫТО] В.А. <адрес> к ООО «Ставагростройресурс» о признании права собственности <адрес> принято к производству и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на текущую дату.

Согласно ч. 1 ст. 44, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 45 Федерального закона от дата № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Вышеуказанным решением третейского суда установлено, что решение МАС подлежит добровольному исполнению в течение 30 (тридцати) дней, считая с даты его принятия.

Таким образом, указанное решение третейского суда должно было быть исполнено в добровольном порядке в срок до дата

В срок, установленный в решении МАС по делу № 32/2011-5ч, указанное решение в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Исходя из вышеназванных норм закона, трехлетний срок подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда начался дата Соответственно, [СКРЫТО] В.А. должен был обратиться в суд с указанным заявлением в срок до дата

Заявитель же обратился в суд дата, то есть по истечении трехлетнего срока, предусмотренного для подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от [СКРЫТО] В.А. не поступало, доказательств уважительности пропуска указанного срока заявителем также не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения указанного заявления, в связи с чем заявление [СКРЫТО] В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МАС по делу МАС №32/2011-5ч от дата по иску [СКРЫТО] В.А. <адрес> к ООО «Ставагростройресурс» о признании права собственности <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 423, 427, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление [СКРЫТО] В. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (постоянно-действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в <адрес>, сокращенно МАС, по делу МАС №32/2011-5ч от дата по иску [СКРЫТО] В. А. <адрес> к ООО «Ставагростройресурс» о признании права собственности <адрес> - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 15.07.2015:
Дело № 2-1229/2016 (2-6701/2015;) ~ М-6137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-876/2015 ~ М-6153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6450/2015 ~ М-6185/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6499/2015 ~ М-6201/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1720/2016 (2-11471/2015;) ~ М-6209/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6721/2015 ~ М-6206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6718/2015 ~ М-6200/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6410/2015 ~ М-6141/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6970/2015 ~ М-6179/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6917/2015 ~ М-6161/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4351/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4343/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4346/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4353/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4359/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4358/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4357/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4360/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4361/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4345/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-39/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-615/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ