Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 28.11.2014 |
Дата решения | 27.01.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ef4d9dad-55cc-3fbd-ae41-f9274a945508 |
Дело №2-694/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Романько А.Г.,
представителя истца Тарасова М.В. по доверенности серии № от дата.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» в лице Ставропольского филиала к [СКРЫТО] Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МТС-Банк» в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ж. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Ж.А. дата заключили Кредитный договор №№. Предметом данного договора является обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> неотложные нужды, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. Кредитного договора). Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> 03 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке. В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п.1.1. Кредитного договора составляет 32,5% годовых. Согласно условиям названного Кредитного договора (раздел 2 Кредитного договора) предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, открытого в Банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытого в Банке. Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту № №. В нарушение требований Кредитного договора Заемщик с апреля 2014 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению. Согласно положениям п. 4.4.1. Кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору. В связи с тем, что Заемщик, начиная с апреля 2014 года, не погашал задолженность по Кредитному договору, у Кредитора в соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита. Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от дата года, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: просрочка по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>. Претензионный порядок досудебного урегулирования спора может быть предусмотрен законом либо договором. Действующее законодательство устанавливает обязательный претензионный порядок рассмотрения споров лишь в ограниченном количестве случаев, в перечень данных случаев спор о взыскании задолженности не включен. Анализ содержания Кредитного договора не предусматривает обязательное урегулирование спора Сторонами в досудебном порядке. Однако, намереваясь разрешить спорную ситуацию в досудебном порядке, в письме - требовании (№ от дата года) истец уведомлял Ответчика об образовавшейся просроченной задолженности, а также требовал досрочного погашения всей суммы кредитных денежных средств.
Кроме того, Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Ж.А. дата заключили Кредитный договор №№. Предметом данного договора является обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. Кредитного договора). Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> 11 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке. В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п.1.1. Кредитного договора составляет 34,4 % годовых. Согласно условиям названного Кредитного договора (раздел 2 Кредитного договора) предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, открытого в Банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытого в Банке. Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту № №. В нарушение требований Кредитного договора Заемщик с мая 2014 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению. Согласно положениям п. 4.4.1. Кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору. В связи с тем, что Заемщик, начиная с мая 2014 года, не погашал задолженность по Кредитному договору, у Кредитора в соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита. Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от дата года, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на дата составляет 241 166 рубль 50 копеек, в том числе: просрочка по основному долгу – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты>. Претензионный порядок досудебного урегулирования спора может быть предусмотрен законом либо договором. Действующее законодательство устанавливает обязательный претензионный порядок рассмотрения споров лишь в ограниченном количестве случаев, в перечень данных случаев спор о взыскании задолженности не включен. Анализ содержания Кредитного договора не предусматривает обязательное урегулирование спора Сторонами в досудебном порядке. Однако, намереваясь разрешить спорную ситуацию в досудебном порядке, в письме - требовании (№ от дата года) истец уведомлял Ответчика об образовавшейся просроченной задолженности, а также требовал досрочного погашения всей суммы кредитных денежных средств.
Просил взыскать в пользу ОАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] Ж. Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: по Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, включая: просрочку по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.
По Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, включая: просрочку по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>. Взыскать в пользу ОАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] Ж. Г. сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Тарасов М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Ж.Г., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Ж.А. дата заключили Кредитный договор №№ согласно которому, обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. Кредитного договора).
Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> 03 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке.
В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п.1.1. Кредитного договора составляет 32,5% годовых.
Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту № №.
Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и [СКРЫТО] Ж.А. дата заключили Кредитный договор №№, согласно которому обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1. Кредитного договора).
Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> 11 числа текущего месяца, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке. В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п.1.1. Кредитного договора составляет 34,4 % годовых.
Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту № №
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение требований Кредитного договора Заемщик с апреля 2014 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита по кредитному договору №№, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком.
Также в нарушение требований Кредитного договора Заемщик с мая 2014 года перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита по кредитному договору №№ таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком.
Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению. Согласно положениям п. 4.4.1. Кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору.
В силу норм ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от дата года, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: просрочка по основному долгу – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты>.
Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от дата года, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: просрочка по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.
дата года, дата в адрес ответчика были отправлены требования об образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном погашении всей суммы кредитных денежных средств по вышеуказанным договорам. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитными договорами сроков, что является нарушением существенных условий договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитным договорам в части ежемесячного погашения кредита и процентов.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая проценты за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «МТС-Банк» в лице Ставропольского филиала к [СКРЫТО] Ж. Г. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] Ж. Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: по Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, включая: просрочку по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] Ж. Г. сумму задолженности по Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, включая: просрочку по основному долгу - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «МТС-Банк» с [СКРЫТО] Ж. Г. сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику его право подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Мальцева