Дело № 2-6484/2016 ~ М-5705/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 06.07.2016
Дата решения 06.10.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Степанова Е.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 08d767a8-6c3b-32e3-a7f9-f17f52cfb4ea
Стороны по делу
Истец
*********** ******* *********
Ответчик
*********** ******* ***********
****** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6484/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] С.Д. – Филина К.П. по доверенности,

ответчика [СКРЫТО] А.А.,

ответчика [СКРЫТО] Э.А.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С.Д. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.А. о взыскании ущерба, причиненного арендованному имуществу, задолженности по арендной плате за аренду автомобиля и пеней по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Д. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.А. о взыскании ущерба, причиненного арендованному имуществу, задолженности по арендной плате за аренду автомобиля и пеней по договору аренды.

В судебном заседании представителем истца [СКРЫТО] С.Д. – Филиным К.П. по доверенности было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

[СКРЫТО] С.Д., дата г.р., место рождения: г<данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истица», интересы которой представляет Филин К.П., р. дата, паспорт <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, на основании доверенности от дата, зарегистрированной в реестре за , удостоверенной Соболевой Т.П., нотариусом Ставропольского городского нотариального округа, с одной стороны, и

[СКРЫТО] А.А., дата г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», и

[СКРЫТО] Э.А., дата г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-6484/2016 по иску о взыскании ущерба, причиненного арендованному имуществу, задолженности по арендной плате за аренду автомобиля и пеней по договору аренды, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101 ГПК РФ, а также для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска к ответчику - [СКРЫТО] А.А. и солидарному ответчику (гаранту исполнения обязательств арендатора по договору) - [СКРЫТО] Э.А..

2. По настоящему мировому соглашению оба Ответчика уплачивают Истице в счет удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении от дата, с учетом заявления об уточнении исковых требований, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из части суммы ущерба в виде расходов на ремонт поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, части неоплаченной платы за аренду автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, части пени за просрочку выплаты арендных платежей в размере <данные изъяты> рублей, стоимости расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, части расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истица принимает от Ответчиков денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения требований, заявленных в исковом заявлении от дата, с учетом заявления об уточнении исковых требований к обоим Ответчикам и после выплаты указанной суммы Ответчиками в полном размере, считает исковые требования исполненными Ответчиками в полном объеме.

4. Указанная в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиками частями, наличными или путем перечисления денежных средств на счет Истицы или её представителю в следующем порядке:

- до момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчики дата выплатили Истице сумму в размере <данные изъяты> рублей. Истица подтверждает, что данную сумму она получила до подписания настоящего мирового соглашения;

- до дата Ответчики обязуются выплатить Истице сумму в размере <данные изъяты> рублей;

до дата Ответчики обязуются выплатить Истице сумму в размере <данные изъяты> рублей.

После получения Истицей от Ответчиков до дата общей суммы, равной <данные изъяты> рублей, обязательства Ответчиков по мировому соглашению будут исполненными в полном объёме.

5. Все иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны по делу и для предоставления в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

8. На дату утверждения мирового соглашения истец [СКРЫТО] С.Д. от исковых требований отказывается в части, превышающей сумму <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просит утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.А. заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Э.А. заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами – представителем истца [СКРЫТО] С.Д. – Филиным К.П. по доверенности и ответчиками [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Э.А. – мировое соглашения, согласно которому:

[СКРЫТО] С.Д., дата г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: г <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истица», интересы которой представляет Филин К.П., р. дата, паспорт <данные изъяты>, на основании доверенности от дата, зарегистрированной в реестре за , удостоверенной Соболевой Т.П., нотариусом Ставропольского городского нотариального округа, с одной стороны, и

[СКРЫТО] А.А., дата г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», и

[СКРЫТО] Э.А., дата г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-6484/2016 по иску о взыскании ущерба, причиненного арендованному имуществу, задолженности по арендной плате за аренду автомобиля и пеней по договору аренды, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101 ГПК РФ, а также для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска к ответчику - [СКРЫТО] А.А. и солидарному ответчику (гаранту исполнения обязательств арендатора по договору) - [СКРЫТО] Э.А..

2. По настоящему мировому соглашению оба Ответчика уплачивают Истице в счет удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении от дата, с учетом заявления об уточнении исковых требований, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из части суммы ущерба в виде расходов на ремонт поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, части неоплаченной платы за аренду автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, части пени за просрочку выплаты арендных платежей в размере <данные изъяты> рублей, стоимости расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, части расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истица принимает от Ответчиков денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения требований, заявленных в исковом заявлении от дата, с учетом заявления об уточнении исковых требований к обоим Ответчикам и после выплаты указанной суммы Ответчиками в полном размере, считает исковые требования исполненными Ответчиками в полном объеме.

4. Указанная в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиками частями, наличными или путем перечисления денежных средств на счет Истицы или её представителю в следующем порядке:

- до момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчики дата выплатили Истице сумму в размере <данные изъяты> рублей. Истица подтверждает, что данную сумму она получила до подписания настоящего мирового соглашения;

- до дата Ответчики обязуются выплатить Истице сумму в размере <данные изъяты> рублей;

до дата Ответчики обязуются выплатить Истице сумму в размере <данные изъяты>.

После получения Истицей от Ответчиков до дата общей суммы, равной <данные изъяты> рублей, обязательства Ответчиков по мировому соглашению будут исполненными в полном объёме.

5. Все иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны по делу и для предоставления в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

8. На дату утверждения мирового соглашения истец [СКРЫТО] С.Д. от исковых требований отказывается в части, превышающей сумму <данные изъяты> рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 06.07.2016:
Дело № 9-2690/2016 ~ М-5718/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2829/2016 ~ М-5712/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6363/2016 ~ М-5783/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6319/2016 ~ М-5749/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2696/2016 ~ М-5709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6604/2016 ~ М-5770/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2938/2016 ~ М-5745/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-160/2016, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6369/2016 ~ М-5777/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6827/2016 ~ М-5767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6640/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-535/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-534/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6642/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6647/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6645/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6644/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6649/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6648/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-40/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ