| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 06.07.2016 |
| Дата решения | 13.09.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Степанова Е.В. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 806836c6-6c71-3c10-8648-4b655bdb18cc |
Дело № 2-6483/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.В.
С участием:
истца [СКРЫТО] А.В.,
представителя ответчика Суховой С.Г. – Карташовой И.Г. по ордеру,
При секретаре Приходько Л.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.В. к Суховой С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Суховой С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В суд поступило заявление ответчика Суховой С.Г., из которого следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>. В связи с этим у суда имеется основания для рассмотрения вопроса о передаче искового заявления для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
В предварительном судебном заседании истец [СКРЫТО] А.В. не возражала против передачи дела по подсудности и просил суд рассмотреть данный вопрос в соответствии с нормами действующего законодательства.
В предварительное судебное заседание ответчик [СКРЫТО] С.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в ее отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Суховой С.Г. – Карташова И.Г. по ордеру полагала необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности, поскольку ответчик действительно фактически проживает не по месту своей регистрации, а по иному адресу.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению ответчик [СКРЫТО] С.Г. проживает по адресу: <адрес> общ., что также подтверждается ответом из ОАСР УФМС по СК и КЧР.
Однако в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] С.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно административно-территориальному делению место жительства ответчика Суховой С.Г. относится к подсудности Ленинского районного суда г. Ставрополя, в связи с чем настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Промышленным районным судом г. Ставрополя.
Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя. Кроме того возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.В. к Суховой С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.В. к Суховой С.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья Е.В. Степанова
