Дело № 2-6349/2014 ~ М-5486/2014, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко А.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Гуровой Д.В., действующей на основании доверенности № от дата г.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] Н. А.., [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н. А.., [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по кредитному договор, в обоснование которого указал, что дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Мирошкина В. М. и гражданкой [СКРЫТО] Н. А. был заключен кредитный договор № 1206031/0247. По условиям Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить [СКРЫТО] Н.А. кредит в сумме 200 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 20,75% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «28» декабря 2017 г.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор № поручительства физического лица от дата с гражданкой РФ [СКРЫТО] М. С..

По условиям названного Договора поручительства, Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив [СКРЫТО] Н.А. кредит в сумме 200 000 рублей. Согласно заявлению заемщика [СКРЫТО] Н.А. от дата г., заемные средства были перечислены на ее счет
№ в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером № от дата и выпиской из лицевого счета Заемщика от дата г.

Однако, Заемщик, начиная с дата не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты основного долга и в части оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполниться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора № от дата года, Заемщик надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако, Заемщик [СКРЫТО] Н.А. и Поручитель [СКРЫТО] М.С. во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и его Поручителя по кредитному договору № от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: сумма основного долга по кредиту - 139 999 руб. 88 коп.; просроченный основной долг - 27 892 руб. 44 коп.; просроченные проценты - 17 384 руб. 28 коп.; пеня за просрочку процентов - 523 руб. 06 коп.; пеня за просрочку кредита -1 334 руб. 16 коп. Итого: 187 133 руб. 82 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд: 1. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Н. А. и [СКРЫТО] М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору
№ от дата в сумме 187 133 руб. 82 коп. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Н. А., [СКРЫТО] М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 942 руб. 68 коп. Расторгнуть кредитный договор № от дата года.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Гурова Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом
№ Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Мирошкина В. М. и гражданкой [СКРЫТО] Н. А. был заключен кредитный договор № 1206031/0247. По условиям Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить [СКРЫТО] Н.А. кредит в сумме 200 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 20,75% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «28» декабря 2017 г. (л.д. 14-21).

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор № поручительства физического лица от дата с гражданкой РФ [СКРЫТО] М. С.. (л.д. 27-32).

По условиям названного Договора поручительства, Поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив [СКРЫТО] Н.А. кредит в сумме 200 000 рублей. Согласно заявлению заемщика [СКРЫТО] Н.А. от дата г., заемные средства были перечислены на ее счет
№ в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером № от дата (л.д. 37) и выпиской из лицевого счета Заемщика от дата (л.д. 38).

Однако, Заемщик, начиная с дата не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты основного долга и в части оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполниться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора № от дата года, Заемщик надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности. (л.д. 39-44), однако, заемщик [СКРЫТО] Н.А. и поручитель [СКРЫТО] М.С. во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и его Поручителя по кредитному договору № от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: сумма основного долга по кредиту - 139 999 руб. 88 коп.; просроченный основной долг - 27 892 руб. 44 коп.; просроченные проценты - 17 384 руб. 28 коп.; пеня за просрочку процентов - 523 руб. 06 коп.; пеня за просрочку кредита -1 334 руб. 16 коп. Итого: 187 133 руб. 82 коп. (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] Н. А.., [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Из представленного в суд платежного поручения № от
дата следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 8942 руб. 68 коп., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8942 руб. 68 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] Н. А.., [СКРЫТО] М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата года.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Н. А. и [СКРЫТО] М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору
№ от дата в сумме 187 133 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Н. А., [СКРЫТО] М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 942 руб. 68 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко