Дело № 2-6347/2014 ~ М-5490/2014, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко А.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Гуровой Д.В., действующей на основании доверенности № от дата г.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по кредитному договор, в обоснование которого указал, что дата между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской Купревич И. В., и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство [СКРЫТО] В. В. заключен кредитный договор
№ 0806091/0005.

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «10» января 2013 г.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица от дата с гражданином РФ [СКРЫТО] К. С., договор № поручительства физического лица от дата с гражданином РФ [СКРЫТО] С. В..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика [СКРЫТО] В.В. от дата б/н, заемные средства перечислены на ее расчетный счет № 06090000256, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукская (мемориальный ордер № от дата и выписка из лицевого счета Ответчика за указанную дату).

Заемщик с дата прекратила добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в 11 соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от дата года, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и о расторжении кредитного договора, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченная задолженность по кредиту - 235 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - 169 703 руб. 82 коп.; пеня за просрочку процентов по кредиту - 66 991 руб. 41 коп.; пеня за просрочку кредита - 118 904 руб. 97 коп. Итого 590600 руб. 20 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать солидарно с [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 590600 руб. 20 коп. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9 106 руб. Расторгнуть кредитный договор
№ от дата года.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Гурова Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.С., [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской Купревич И. В., и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство [СКРЫТО] В. В., заключен кредитный договор
№ 0806091/0005. (л.д. 16-24).

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «10» января 2013 г.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: договор № поручительства физического лица от дата с гражданином РФ [СКРЫТО] К. С. (л.д. 29-35), договор № поручительства физического лица от дата с гражданином РФ [СКРЫТО] С. В.. (л.д. 40-46).

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика [СКРЫТО] В.В. от дата б/н, заемные средства перечислены на ее расчетный счет № 06090000256, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукская, что подтверждается мемориальным ордером № от дата (л.д. 51) и выпиской из лицевого счета ответчика за указанную дату. (л.д. 52).

Заемщик с дата прекратила добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от дата года, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адреса заемщика и поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и о расторжении кредитного договора. (л.д. 53-65). Однако, должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от дата перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченная задолженность по кредиту - 235 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - 169 703 руб. 82 коп.; пеня за просрочку процентов по кредиту - 66 991 руб. 41 коп.; пеня за просрочку кредита - 118 904 руб. 97 коп. Итого 590600 руб. 20 коп. (л.д. 9-13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Из представленного в суд платежного поручения № от
дата следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 9106 руб., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9106 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата года.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 590600 руб. 20 коп.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] К. С., [СКРЫТО] С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9 106 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко