| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 28.11.2014 |
| Дата решения | 25.08.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 56614dbc-f8a2-3ae3-845b-84f93aab40d5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.
при секретаре Анферовой Д.В.,
с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» –
Таицкого С.А., действующего на основании доверенности от дата г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С. И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец [СКРЫТО] С.И., представитель истца Елисеев И.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.
В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] С. И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Промышленным районным судом
<адрес> по ходатайству участников процесса при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней, с момента вынесения.
Судья подпись А.Н. Бондаренко
Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко
