Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.07.2014 |
Дата решения | 11.08.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | bf783e85-4412-3fe4-84f4-d3f5b95d792e |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
при секретаре Зинченко А.А.,
с участием ответчика [СКРЫТО] А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ БАНК» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ БАНК» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что дата между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и [СКРЫТО] А. С. был заключен кредитный договор № 01179460012КС/2011-046 о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета.
За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 16 % процентов годовых. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой [СКРЫТО] А.С. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу положений п. 3.2 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.
Во исполнение своих обязательств «24» октября 2011 г. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на счет [СКРЫТО] А. С.
№ были зачислены денежные средства в размере
300 000 руб., сроком по дата года, под 16 % процентов годовых. На основании п. 3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 10 548 руб. с последним платежом в размере 10524 руб. 96 коп., включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
[СКРЫТО] А.С. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита.
Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов,
Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п.5.2.1 Условий банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
Пунктом 5.3. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на
основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 212589 руб. 09 коп., в том числе: 174231 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 20747 руб. 53 коп. - задолженность по процентам по срочному основному долгу; 10310 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7 300 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов на сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за
просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7 300 руб. не заявляется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 160, 161, 309,432 434, 435, ГК РФ, ст.ст. 4, 24, 131-132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с [СКРЫТО] А. С. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму в размере 205289 руб. 09 коп., в том числе: 174231 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 20747 руб. 53 коп. - задолженность по процентам по срочному основному долгу; 10 310 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. 2. Взыскать с [СКРЫТО] А. С. расходы по уплате государственной пошлины в размере
5252 руб. 89 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ОАО «МДМ БАНК».
Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что дата между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и [СКРЫТО] А. С. был заключен кредитный договор № 01179460012КС/2011-046 о получении кредита по продукту «Стандарт» и заключении договора банковского счета. (л.д. 8-10).
За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 16 % процентов годовых. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заявление на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета являлось офертой [СКРЫТО] А.С. на заключение договора о предоставлении в пользование банковской карты международной системы VISA International/MASTERCARD Worldwide и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу положений п. 3.2 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.
Во исполнение своих обязательств «24» октября 2011 г. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на счет [СКРЫТО] А. С.
№ были зачислены денежные средства в размере 300 000 руб., сроком по дата года, под 16 % процентов годовых. На основании п. 3.4 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 10 548 руб. с последним платежом в размере 10524 руб. 96 коп., включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. 4.1.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 4.1.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).
[СКРЫТО] А.С. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита.
Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов,
Заемщик уплачивает штрафные санкции. В соответствии с п. 5.2.1 Условий банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
Пунктом 5.3. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата (л.д. 30-31).
Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит, что привело к образованию задолженности ответчика перед банком в размере 212589 руб. 09 коп., в том числе: 174231 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 20747 руб. 53 коп. - задолженность по процентам по срочному основному долгу; 10310 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7 300 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов на сумму исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Расчет задолженности проверен судом в судебном заседании и признан правильным.
Ответчик [СКРЫТО] А.С. признала исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ БАНК» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в суд платежного поручения № от дата следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 5252 руб. 89 коп., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5252 руб. 89 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «МДМ БАНК» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А. С. в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 205289 руб. 09 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] А. С. в пользу ОАО «МДМ БАНК» сумму уплаченной государственной пошлины размере 5252 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.Н. Бондаренко
Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко