Дело № 2-631/2015 (2-11011/2014;) ~ М-10721/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> в составе:

судьи Бондаренко А.Н.,

при секретаре Зинченко А.А.,

с участием представителя истца ООО «АИСТ» – Сазоновой В.А., действующей на основании доверенности от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АИСТ» к [СКРЫТО] Н. В., Калюжному Т. С., [СКРЫТО] Р. Ш. о взыскании стоимости арендной платы и штрафов за нарушение сроков оплаты и возврата автомобиля по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АИСТ» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В., Калюжному Т.С., [СКРЫТО] Р.Ш. о взыскании стоимости арендной платы и штрафов за нарушение сроков оплаты и возврата автомобиля по договору аренды.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представителем истца ООО «АИСТ» – Сазоновой В.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика [СКРЫТО] Н.В. по месту нахождения большинства доказательств.

Как установлено судом, ответчик [СКРЫТО] Н.В. проживает по адресу: КЧР, <адрес>.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ООО «АИСТ» к [СКРЫТО] Н. В., Калюжному Т. С., [СКРЫТО] Р. Ш. о взыскании стоимости арендной платы и штрафов за нарушение сроков оплаты и возврата автомобиля по договору аренды в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н. БОНДАРЕНКО

Копия верна. Судья А.Н. БОНДАРЕНКО