Дело № 2-6222/2016 ~ М-5283/2016, первая инстанция

2-6222/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Пышко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты безнадежными к взысканию.

Заявленные требования мотивированы тем, что Сахарова Т. А., проживающая по адресу: <адрес> д., 5, <адрес>, состояла на учете в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее – Управление) как получатель трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата №ФЗ (далее – Закон №173-ФЗ).

В связи с несвоевременным поступлением сведений регистрацией о смерти Сахаровой Т.А. в филиал ОАО Сбербанка России на счет за период с дата по дата была излишне перечислены пенсия в сумме 56547,64 рублей.

Управлением направлялся запрос в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате суммы пенсии, а также, в случае невозможности возврата указанной суммы пенсии, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.20123 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой переход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В данном случае виновное лицо неизвестно.

В судебное заседание представитель заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Сахарова Т. А., проживающая по адресу: <адрес> д., 5, <адрес>, состояла на учете в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее – Управление) как получатель трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата №ФЗ (далее – Закон №173-ФЗ).

Судом установлено, что Сахарова Т.А. умерла дата, что подтверждается актовой записью № от 29..09.2012 года).

В связи с несвоевременным поступлением сведений регистрацией о смерти Давтян С.А. в филиал ОАО Сбербанка России на счет за период с дата по дата была излишне перечислены пенсия в сумме 56547,64 рублей.

Судом установлено, что счет пенсионера Сахаровой Т.А. являлся счетом пластиковой карты.

Управлением был направлен запрос в филиала ПАО «Сбербанк России» с просьбой возвратить через ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> на расчетный счет Управления пенсию за период с дата по дата в сумме 56547,64 блей, перечисленную на счет Сахаровой Т.А. в связи со смертью пенсионера (актовая запись № от 29..09.2012 года).

Из письма начальника отдела ОСТФЛ управления сопровождения операций физических лиц ЦСКО Северо-Кавказкого банка Сбербанка России следует, что произведен возврат суммы 56547,64 рублей в размере остатка на лицевом счете Сахаровой Т.А. Идентифицировать лиц, производивших списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период, невозможно, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Согласно протокола заседания постоянно действующей комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, остаток невозвращенной пенсии составляет 56547,64 рублей, которые были незаконно списаны со счета после смерти Сахаровой Т.А.

В соответствие с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата № 173-ФЗ законодателем установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодателей - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.2 ст. 25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несвоевременное предоставление сведений о смерти пенсионера, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, однако в данном случае виновное лицо не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты безнадежными ко взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты безнадежными ко взысканию, удовлетворить.

Признать излишне перечисленную сумму пенсии в размере 56547,64 рублей Сахаровой Т. А. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Шевелев

<данные изъяты>