| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.10.2017 |
| Дата решения | 05.12.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Макарская Алена Владимировна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9e41be92-942c-381a-b6c2-a89af9c8e058 |
Дело № 2- 6064/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе :
председательствующего судьи Макарской А.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием:
представителя истца [СКРЫТО] И.В. – Сергеевой В.С., действующей по доверенности <адрес>3 от 21.08.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. В. к [СКРЫТО] Е. А. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании суммы по договору займа.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика [СКРЫТО] Е.А.
В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] И.В. - Сергеева В.С. не возражала передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по мету регистрации ответчика [СКРЫТО] Е.А.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Заслушав мнение представителя истца, изучив имеющиеся материалы, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК от дата, [СКРЫТО] Е. А., зарегистрирована по адресу: <адрес>, Биологическая, <адрес>.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству Промышленным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску [СКРЫТО] И. В. к [СКРЫТО] Е. А. о взыскании суммы по договору займа, по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение пятнадцати дней.
Судья п/п Макарская А.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
