Дело № 2-5965/2017 ~ М-5810/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.10.2017
Дата решения 19.12.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сподынюк Лилия Вячеславовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 079d8de2-cac1-3f67-89b7-9160387d4cba
Стороны по делу
Истец
******** ************* ******
Ответчик
** ****** ****** ******* ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года <адрес>

Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М.,

с участием:

истца - помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., в интересах неопределенного круга лиц,

представителя Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> по доверенности – Чёкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сарыеву Абузару М. О. об обеспечении доступа для инвалидов-колясочников,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Докуто Е.Е. обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сарыеву Абузару М. О. об обеспечении доступа для инвалидов-колясочников.

В обоснование заявленных исковых требований, указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о нарушениях требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к зданиям и сооружениям на территории [СКРЫТО].

В ходе проверки установлено, что в помещении магазина «<адрес>» расположенное по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, дверь на входном узле здания, размеры тамбура не соответствуют требованиям свода правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная» редакция СНиП 35-01-2001» порог двери имеет перепад высот, превышающий предельно допустимый уровень, на подходных путях, входном узле, на путях движения внутри здания отсутствует информационное обеспечение, в том числе напольные тактильные направляющие и предупредительные элементы, а также таблички и знаки, выполненные шрифтом Брайля.

Указанное является грубым нарушением законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, приводит к ущемлению законных прав последних, ограничивает их возможность на свободное передвижение и доступ к объектам социальной инфраструктуры. Несоблюдение и невыполнение требований по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального назначения затрагивает интересы неопределенного круга маломобильных групп населения. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения необходимо для того, чтобы обеспечить им право на достойную жизнь и свободное развитие.

Согласно ст. 2 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ст. 2 Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от дата №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Необходимость установления такого требования вытекает также из Градостроительного кодекса Российской Федерации (статьи 2, 24 и 48) и Федерального закона от дата № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», вступающего в силу в полном объеме с дата (статьи 3, 8, 12, 15, 30). Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах.

Одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения (п.З ст.2 Градостроительного кодекса РФ).

Таким образом, требования о необходимости создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры носят императивный характер и не содержат каких-либо исключений конструктивных особенностей зданий.

Необеспечение доступности указанного объекта для инвалидов является грубым нарушением законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, приводит к ущемлению законных прав инвалидов, ограничивает их возможность на свободное передвижение и доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Просит суд обязать ИП Сарыева Абузара М. О. в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить доступностью для инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а именно:

-дверь заменить на двухстворчатую с шириной одной створки не менее 0,9 м;

-при замене двери предусмотреть перепад высот не более 0,014 (1,4) см);

- предусмотреть размеры тамбура: глубина 2,45 м, ширина не менее 1,6 м;

- на подходных путях к объекту, входном узле здания и внутри помещения установить информационные таблички, выполненные шрифтом Брайля, и тактильные наземные направляющие и предупреждающие элементы.

Помощник прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., действующая в интересах инвалидов и других маломобильных групп населения, в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> по доверенности Чёкин К.А. просил вынести решение с действующим законодательством.

Ответчик ИП Сарыева Абузара М. О.. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., представителя третьего лица Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> - Чёкина К.А, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 35 ФЗ «О прокуратуре» прокурор в соответствии с процессуальным законодательном Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации, Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В силу ст. 9 указанного Федерального закона реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требовании закона «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что в помещении магазина «<адрес>» расположенное по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, дверь на входном узле здания, размеры тамбура не соответствуют требованиям свода правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная» редакция СНиП 35-01-2001» порог двери имеет перепад высот, превышающий предельно допустимый уровень, на подходных путях, входном узле, на путях движения внутри здания отсутствует информационное обеспечение, в том числе напольные тактильные направляющие и предупредительные элементы, а также таблички и знаки, выполненные шрифтом Брайля.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра объекта социальной инфраструктуры от дата года

Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностями в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерацией, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международных правил международными договорами Российской Федерации.

Статья 15 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от дата № 181-ФЗ (в редакции от дата) предусматривает, что организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к местам социальной инфраструктуры.

Статьей 12 Федерального закона «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» установлено, что жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Суд ситает, что нарушены требования ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», согласно которым организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), что в свою очередь влечёт нарушение законных прав и интересов граждан-инвалидов. Отсутствие двусторонних поручней, несоответствующий требованиям правил 59.13330.2012 угол наклона пандуса, отсутствие тамбура, требуемых законом размеров, табличек, выполненных шрифтом Брайля на подходных путях к объекту, входном узле здания и внутри помещения препятствует пользованию инвалидами спорным объектом.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований Федерального закона от дата N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в связи с чем считает необходимым возложить обязанность на ответчика устранить имеющиеся нарушения, создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры со дня вступления в законную силу решения суда, провести в полном объеме мероприятия, указанные в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 2, 9, 15 Федерального закона от дата N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сарыеву Абузару М. О. об обеспечении доступа для инвалидов-колясочников удовлетворить.

Обязать ИП Сарыева Абузара М. О. в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить доступностью для инвалидов-колясочников и других маломобильных групп населения помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а именно:

-дверь заменить на двухстворчатую с шириной одной створки не менее 0,9 м;

-при замене двери предусмотреть перепад высот не более 0,014 (1,4) см);

- предусмотреть размеры тамбура: глубина 2,45 м, ширина не менее 1,6 м;

- на подходных путях к объекту, входном узле здания и внутри помещения установить информационные таблички, выполненные шрифтом Брайля, и тактильные наземные направляющие и предупреждающие элементы.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в [СКРЫТО] суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Сподынюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.10.2017:
Дело № 9-1280/2017 ~ М-5780/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6196/2017 ~ М-5803/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6203/2017 ~ М-5793/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-405/2018 (2-6211/2017;) ~ М-5783/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарская Алена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1211/2017 ~ М-5772/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1215/2017 ~ М-5795/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-867/2018 (2а-5924/2017;) ~ М-5785/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-559/2018 (2-6266/2017;) ~ М-5777/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-870/2018 (2а-6202/2017;) ~ М-5791/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.01.1970
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7748/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7756/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7755/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7754/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7753/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7752/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7750/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7766/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7765/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7764/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-109/2018 (1-942/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ