| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.06.2014 |
| Дата решения | 20.08.2014 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0f34f2ab-adc3-39d5-a67b-570f6d36de8f |
№ 2-5936/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Астежевой Л.Б.,
с участием:
представителя ответчика ОАО НБ «Траст» по доверенности Гамиева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Х. А. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Х.А. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако, в открытые судебные заседания истец неоднократно не являлась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» по доверенности Гамиев Е.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] Х. А. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Х. А. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Сподынюк
Копия верна. Судья:
