| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 25.09.2017 |
| Дата решения | 21.12.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bf00810f-d244-35d3-bb68-ca7e7aff480b |
Дело №2-5922/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ставрополь 08 февраля 2016 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О. А. к [СКРЫТО] С. В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата истец [СКРЫТО] О.А. дважды не являлась, несмотря на то, что была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.Об уважительности причин своей неявки суд в известность истцом не поставлен, в связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] О. А. к [СКРЫТО] С. В. о разделе совместно нажитого имущества - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О. А. к [СКРЫТО] С. В. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: С.В. Рогозин
