Дело № 2-5910/2015 ~ М-5201/2015, первая инстанция

Дело №2-5910/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «15» августа 2015 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование заявленных требований указав, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] А. Б. заключили кредитный договор № 2331263026.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 60 200 руб. 00 коп.;

- срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810099221251574.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 79 829 руб. 89 коп. (Семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать девять рублей 89 копеек) в том числе:

- суммы основного долга в сумме 59 047 руб. 11 коп. (Пятьдесят девять тысяч сорок семь рублей 11 копеек);

- процентов за пользование кредитом в сумме 15 555 руб. 78 коп. (Пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 78 копеек);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек);

- процентов на просроченный долг в сумме 5 227 руб. 00 коп. (Пять тысяч двести двадцать семь рублей 00 копеек).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 79829 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.Б.., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] А. Б. заключили кредитный договор № 2331263026.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 60 200 руб. 00 коп.;

- срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810099221251574.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту в части своевременного погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

На дата задолженность ответчика перед истцом составляет 79 829 руб. 89 коп. (Семьдесят девять тысяч восемьсот двадцать девять рублей 89 копеек) в том числе:

- суммы основного долга в сумме 59 047 руб. 11 коп. (Пятьдесят девять тысяч сорок семь рублей 11 копеек);

- процентов за пользование кредитом в сумме 15 555 руб. 78 коп. (Пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 78 копеек);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек);

- процентов на просроченный долг в сумме 5 227 руб. 00 коп. (Пять тысяч двести двадцать семь рублей 00 копеек).

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 79829 рублей 89 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Багдасарян Л.Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность в размере 79829 руб. 89 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Б. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2595 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья: В.А. Воробьев