Дело № 2-5902/2014 ~ М-4926/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И. В. к НБ ТРАСТ (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с иском к НБ ТРАСТ (ОАО) в лице операционного офиса № в <адрес> о защите прав потребителя.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата г., стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И. В. к НБ ТРАСТ (ОАО) в лице операционного офиса № в
<адрес> о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Промышленным районным судом
<адрес> по ходатайству участников процесса при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней, с момента вынесения.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко