| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.06.2014 |
| Дата решения | 17.09.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1f5f6b5e-fac9-34f2-8130-feb23210b54a |
№2-5879/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре судебного заседания Допаевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению исковому Сергиенко Ю. А. к Габибуллаеву Г. В. о взыскании долга по договора займа.
У С Т А Н О В И Л:
Сергиенко Ю.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Габибуллаеву Г. В. о взыскании долга по договора займа.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата года, дата года, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сергиенко Ю. А. к Габибуллаеву Г. В. о взыскании долга по договора займа - без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сергиенко Ю. А. к Габибуллаеву Г. В. о взыскании долга по договора займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Донских
Копия верна:
Судья Н.В.Донских
[СКРЫТО] Р. А.
Ленина ул., 63 д., 105 кв., Ставрополь г.,
Исх №2-5880/14_______
Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата об оставлении искового заявления [СКРЫТО] Р. А. к Габибуллаеву Г. В. о взыскании долга по договора займа - без рассмотрения, для сведения.
Приложение: - копия определения суда от дата года
Судья Н.В. Донских
