Дело № 2-5827/2015 ~ М-5198/2015, первая инстанция

Дело № 2-5827/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] З. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] З. И., в котором просит взыскать с [СКРЫТО] З.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 112 034,27руб. (сто двенадцать тысяч тридцать четыре рубля двадцать семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440,69 руб. (три тысячи четыреста сорок рублей шестьдесят девять копеек).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] З.И. с исковыми требованиями согласилась частично, представила квитанцию об оплате задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, просила зачесть их в счет погашения основного долга, ходатайствовала в соответствии со ст. 333 ГКРФ уменьшить задолженности по неустойке, поскольку она явна несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав участвующего в деле ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и [СКРЫТО] З.И. было заключено соглашение № M0HJRR20S13080604898 о кредитовании счета кредитной карты, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>) под 31,99 %. Сумма задолженности подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с указанным кредитным договором кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора

В нарушение договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на дата обязательства заемщиком не исполнены, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 112034,27руб. (сто двенадцать тысяч тридцать четыре рубля двадцать семь копеек) в том числе:

- просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

- начисленные проценты в сумме <данные изъяты>.;

- штрафы и неустойки в сумме 11 331,55 руб.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] З.И. представила квитанцию об оплате задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты>). Сумма произведенного платежа подлежит зачтению судом в счет погашения основного долга.

В части взыскания с ответчика суммы начисленных процентов (<данные изъяты>.) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы штрафов и неустоек с <данные изъяты>

Кроме того, истец понес убытки по восстановлению нарушенного права в виде уплаты государственной пошлины по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет ответчика на основании ст. 15 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований – <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] З. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>).

Взыскать с [СКРЫТО] З. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.08.2015.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>