Дело № 2-5822/2015 ~ М-5199/2015, первая инстанция

Дело № №15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 06 июля 2015 года

Промышленного районного суда г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием ответчика [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] С. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от дата года. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком было заключено соглашению о кредитовании № о предоставлении ответчику [СКРЫТО] С.А. займа на сумму <данные изъяты> рублей и установлением процентной ставки по займу в размере 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности [СКРЫТО] С.А. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки 23296 рублей, начисленные неустойки - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.А, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки - 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С. А. заявленные банком требования признала в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просила суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также принять частичное признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В части взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу (118 756,01 руб.), процентов за пользование кредитом (7490,55 руб.) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты с 23 296 руб. до 3 000 руб.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований 129246,56 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 784,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] С. А. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] С. А. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с [СКРЫТО] С. А. неустойки и штрафа в размере <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. – оказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>