Дело № 2-581/2013 (2-7437/2012;) ~ М-7599/2012, первая инстанция

№ 2-581/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 31 мая 2013 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием:

представителя ответчика Байчорорвой Б.Ю. по доверенности Максимова А.С.,

представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Мартыненко О.Н.,

представителя третьего лица администрации г.Ставрополя по доверенности Чечина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к [СКРЫТО] о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к [СКРЫТО] о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в открытое судебные заседания истец неоднократно не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика [СКРЫТО] по доверенности ФИО6, представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО5, представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности ФИО7, в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к [СКРЫТО] о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к [СКРЫТО] о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: