Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.06.2014 |
Дата решения | 24.12.2014 |
Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 4846c904-d594-3db6-85cc-117f2897ffb5 |
Дело №2-5800/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Хахулиной Ю.П.,
с участием представителя третьего лица ООО «Север» - Овчинниковой Н.А., действующей на основании доверенности от 15.07.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к [СКРЫТО] В. В. об освобождении и возврате земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. В. об обязании [СКРЫТО] В.В. возвратить земельный участок, площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №24, в квартале 422 в освобожденном виде путем демонтажа нестационарного торгового объекта.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на дата года, дата года, однако представитель истца, ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Север» - Овчинниковой Н.А. не требовал рассмотреть настоящее дело по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к [СКРЫТО] В. В. об освобождении и возврате земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Мальцева
Комитету по управлению муниципальным
имуществом <адрес>
<адрес>
[СКРЫТО] В.В.
<адрес> б <адрес>
ООО «Север»
<адрес>
№2-5800/14
Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда от 24.12.2014г., для сведения.
Приложение: копия определения суда от 24.12.2014г.
Судья Е.Н. Мальцева
Комитету по управлению муниципальным
имуществом <адрес>
<адрес>
[СКРЫТО] В.В.
<адрес> б <адрес>
ООО «Север»
<адрес>
№2-5800/14
Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда от 24.12.2014г., для сведения.
Приложение: копия определения суда от 24.12.2014г.
Судья Е.Н. Мальцева