Дело № 2-5723/2017 ~ М-5433/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] М.С. – Волошина С.А. по доверенности,

представителя ответчика АО «ГСК «Югория» – Волобуевой К.Ю. по доверенности,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М. С. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М. С. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Из первоначального искового заявления следует, что истец [СКРЫТО] М.С. просит суд взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 36500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 9000 рублей, неустойку в размере 12045 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 18250 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 рублей, расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 1490 рублей, почтовые расходы в размере 133,04 рублей.

Суд полагает необходимым указать, что все затраты истца по проведению несудебной экспертизы и оценки относятся к судебным расходам, поскольку производятся с целью возбуждения гражданского дела в суде и реализации права на судебную защиту; их возмещение осуществляется в соответствии с требованиями ст. 94, 98 ГПК РФ, а именно в качестве судебных расходов, с учетом принципа пропорциональности, т.е. соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, судом установлено, что цена иска составляет 48545 рублей (страховое возмещение, неустойка), а остальные взыскиваемые суммы относятся к категории судебных расходов и др., в связи с чем в цену иска включению не подлежат.

Так, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу судом установлено, что истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем данное дело было принято районным судом с нарушением установленных правил родовой подсудности, поскольку оно подсудно мировому судье.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] М.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] М.С. – Волошин С.А. по доверенности просил суд рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» – Волобуева К.Ю. по доверенности просила суд рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев вопрос о передаче гражданского дела о подсудности, исследовав письменные материала дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец [СКРЫТО] М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, где первоначально цена иска составляла 48545 рублей. После уточнения исковых требования цена иска составляет 8395 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М. С. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя по подсудности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М. С. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов направить мировому судье судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток.

Судья Е.В. Степанова

.