Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.06.2014 |
Дата решения | 30.07.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9f8d222c-b294-3780-a782-c61e43ac976e |
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 30 июля 2014 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре Романько А.Г.,
с участием: представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»– Алферовой Н.В., действующей по доверенности № 04-18/12 от 01.01.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что 02 апреля 2013 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту Eurocard/Mastercard virtual № 522003******8342 по карточному счёту № 40817810001000048808 на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> 00 копеек, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 22,45 % годовых. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы просроченной -задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами. Перед кредитором по кредитному договору № от 02.04.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 03 копейки из них: основной долг - <данные изъяты> 69 копеек, проценты - <данные изъяты> 13 копеек, неустойка - <данные изъяты> 21 копейка. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложено погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных издержек иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2013 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и [СКРЫТО] В.А. Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», задолженность по кредитному договору № от 02.04.2013 г. в размере <данные изъяты> 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Алферова Н.В., заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик [СКРЫТО] В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Из материалов дела следует, что 02.04.2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и [СКРЫТО] В.А. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев по 02.04.2018 года под 22,45 % годовых.
Условия договора кредитования банк выполнил, открыв кредитную линию [СКРЫТО] В.А. с лимитом кредитования <данные изъяты>.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погасить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, в размере не менее 2 % от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.
В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы просроченной - задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств ответчик осуществлял обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.05.2014 г. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> 03 копейки из них: основной долг - <данные изъяты> 69 копеек, проценты - <данные изъяты> 13 копеек, неустойка - <данные изъяты> 21 копейка.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Согласно условиям договора кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении требований по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
Заказными письмами с уведомлением в адреса ответчика банком были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных на него процентов и неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору. В установленный банком срок, требование выполнено не было.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком [СКРЫТО] В.А. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему.
С учетом указанных обстоятельств исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика кредитной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2013 года заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2013 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки из них: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы в размере суммы уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова