Дело № 2-5581/2014 ~ М-4942/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.06.2014
Дата решения 15.07.2014
Категория дела иски физ. лиц к налоговым органам
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7b12c8e5-7e7f-3539-968f-6f3df36e850d
Стороны по делу
Истец
******* ******* ***********
Ответчик
***** **2 ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к Межрайонной ИФНС России № 12 по СК об утрате права взыскания недоимки, задолженности по пени и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по СК (впоследствии уточненным) об утрате права взыскания недоимки, задолженности по пени и штрафу.

В обоснование заявления указав, что получила требование № 84539 от 12.12.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) от Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю. В данном требовании за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>. Данную задолженность ей было предложено погасить. Она обратилась в МРИ ФНС № 12 по СК с заявлением о предоставлении ей информации по начисленным налогам, указанным в требовании (сумме и основаниям их начисления), после чего получила справку от 15.01.2014г. № 05-12/000565 из МРИ ФНС № 12 по СК, в которой указаны основания и размер начисленных налогов, штрафов, пеней: по заявленной декларации за период 4 квартал 2005г. по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме - <данные изъяты>; по начисленной пене по заявленной декларации за период 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме - <данные изъяты>; в связи с несвоевременным предоставление налоговой декларации за период 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в рамках проведенной камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 119 НК РФ начислен штраф в сумме -<данные изъяты>.

Данное требование считает незаконным в связи с тем, что предпринимательская деятельность прекращена ею 04.04.2008 года, о чем межрайонной ИФНС № 5 по Ставропольскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за № . За период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя никаких незаконных действий со стороны МРИ ФНС № 12 по Ставропольскому краю по взысканию с нее вышеперечисленной недоимки не предпринималось. То есть, в сроки, предусмотренные Налоговым кодексом, для взыскания с нее числящихся недоимок никаких требований заявлено не было, в том числе и в судебном порядке. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки согласно п. 1 ст. 70 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. То есть, с момента образовавшейся задолженности в 2005 году до настоящего времени прошло более 8 лет.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от 21 ноября 2011г. № 330-ФЗ «О внесении изменений внесении изменений в часть вторую НК РФ, статью 15 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» - признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2009 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, числящаяся за физическими лицами по состоянию на 1 января 2009 года, в отношении которых налоговый орган утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица, срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, но не более размера таких недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на день принятия решения об их списании.

Выданная справка о числящейся с 2005 года за ней задолженности создает помехи для получения визы и лишает возможности получить банковский кредит.

Просит суд признать безнадежной к взысканию задолженность в размере недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты>, штрафа за несвоевременное предоставление декларации за 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно оплаченную сумму Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России №12 по Ставропольскому краю списать задолженность [СКРЫТО] Н.А. как безнадежную к взысканию, в размере недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты>, штрафа за несвоевременное предоставление декларации за 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно оплаченную сумму Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.А., исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, действующий на основании доверенности Магомедова Р.О., в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] Н.А. не признала, просила вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление [СКРЫТО] Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: ликвидации организации в соответствии с законодательством РФ - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством РФ; признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника; смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ, - по всем налогам и сборам, а в части налогов, указанных в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность РФ; принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно Приказу ФНС РФ от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/393@ «Об утверждении порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам» утвержденный порядок применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с требованием № 84539 от 12.12.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа за [СКРЫТО] Н.А. числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, которую ей предлагается погасить в срок до 09.01.2014 г.

В соответствии с представленной справкой № 05-12/000565 от 15.01.2014 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю согласно выставленного [СКРЫТО] Н.А. требования № 84539 от 12.12.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа за истцом числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> 22 копейки, в том числе: по налогу на имущество (расположенного по адресу: г.Ставрополь, пр-кт Кулакова, 49/6, кв. 186) за период 2012 г. в сумме <данные изъяты>; по пене по налогу на имущество (начисленной на сумму налога <данные изъяты>) за период 2012 г. в сумме <данные изъяты>; по заявленной декларации за период 4 квартал 2005 г. по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>; по начисленной пене по заявленной декларации за период 4 квартал 2005 г. по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> 84 копеек (в связи с неоплатой <данные изъяты> Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 4 кв. 2005г.); в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации за период 4 квартала 2005 г. по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в рамках проведения камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 119 НК РФ начислен штраф в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (решение №12163 от 02.02.2006г.).

В ответ на обращение [СКРЫТО] Н.А. в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о необходимости признания выставленных недоимок образовавшихся за 2005 год согласно требованию № 84539 от 12.12.2013 года безнадежными к взысканию, подлежащих списанию, налоговым органом дан ответ за № 06-11/002449 от 04.02.2014 года, согласно которому [СКРЫТО] Н.А. разъяснено право обратиться для разрешения указанных требований в суд.

Наличие вышеуказанной непогашенной задолженности, свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку характеризует [СКРЫТО] Н.А. как недобросовестного налогоплательщика, может препятствовать в осуществлении гражданских прав, в частности перед предполагаемыми контрагентами по сделкам или перед органами власти.

Как следует из представленных материалов, задолженность [СКРЫТО] Н.А. возникла в 2005 году на момент осуществления ею предпринимательской деятельности, которая согласно представленной копии свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии от 04.04.2008 года прекращена [СКРЫТО] Н.А. 04.04.2008 г..

О наличии задолженности ответчик сообщил истцу в декабре 2013 г., то есть по истечению установленного срока к её взысканию.

С учетом вышеуказанных норм права, а также указанных обстоятельств, в связи с истечением установленного законом срока для взыскания образовавшейся задолженности [СКРЫТО] Н.А. в размере недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты>, штрафа за несвоевременное предоставление декларации за 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно оплаченную сумму Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере <данные изъяты> 84 копеек, указанная задолженность истца является безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать задолженность [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], а именно: недоимку по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременное предоставление декларации за 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременно оплаченную сумму Единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, безнадежной к взысканию.

Возложить обязанность на Межрайонную ИФНС России №12 по Ставропольскому краю списать задолженность [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], а именно: недоимку по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременное предоставление декларации за 4 квартал 2005 года по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременно оплаченную сумму Единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, как безнадежную к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.06.2014:
Дело № 2-5933/2014 ~ М-4916/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5936/2014 ~ М-4914/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5937/2014 ~ М-4913/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6123/2014 ~ М-4931/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5894/2014 ~ М-4889/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5852/2014 ~ М-5266/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5619/2014 ~ М-4886/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5584/2014 ~ М-4941/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-495/2014 ~ М-4866/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5896/2014 ~ М-4891/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2416/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2414/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2413/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2412/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2410/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2409/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2421/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2420/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2422/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2419/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-531/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-530/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-55/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мишин Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-528/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-526/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-529/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ