| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 29.05.2015 |
| Дата решения | 14.09.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a2bb385c-a47d-359a-860b-03ee111e9758 |
№2-5493/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2015 года г. Ставрополь
Промышленный [СКРЫТО] суд г.Ставрополя
В составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре Мишечкиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комфорт» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Комфорт» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В судебное заседание от представителя истца заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. поступило письменное ходатайство, согласно которого он просит суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчику не имеет, ответчиком в настоящее время исполнены требования истца.
В судебное заседание ответчик – представитель ТСЖ «Комфорт», извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствии представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований к ТСЖ «Комфорт» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комфорт» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.В. Донских
