Дело № 2-5423/2015 ~ М-4475/2015, первая инстанция

Дело №2-5423/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. А. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О. А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> к ГУ УПФ РФ по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав, что она дата обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда более 6 лет, страховой стаж более 20 лет и имеющей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста, т.е. при достижении 52-х лет. Представленный пакет документов был принят, рассмотрен Пенсионным фондом и дата принято решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Поводом для отказа послужил тот факт, что периоды работы в ООО ПП «Стеклотара», с дата по дата г.г. и с дата по дата г.г. в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда не представляется возможным, так как Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от дата № в разделе XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» подпунктом 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шпакоситалла» предусмотрены «мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них», а на данном предприятии структурно не выделены участки. Отказ в назначении пенсии считает неправомерным. Она работала в ООО ПП «Стеклотара» с дата по дата г.г. и с дата по дата г.г. в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты; с дата по дата г.г. в должности мастера участка подготовки шихты. С дата штатное расписание ООО Производственного предприятия «Стеклотара» было изменено, выделены участки:

- Участок подготовки шихты

- Участок варки стекломассы

- Участок производства стеклоизделий и т.д.

ООО МП «Стеклотара» предприятие непрерывного цикла работы с 1964 года по настоящее время (2015 год) специализируется на производстве банки стеклянной. За указанный период работы технологический процесс обработки сырьевых материалов, приготовления шихты, процесс варки и выработки банки стеклянной не менялся.

Списком № (1956 г.), разделом XIX «Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство» подпунктом 13 «Приготовление шихты и варка стекломассы для выработки всех видов стекла и фарфоро-фаянса» предусмотрены мастера и старшие мастера без дополнительных условий.

Трудовая книжка, технологическая карта работы, должностная инструкция подтверждают факт ее работы в производстве подготовки шихты, что дает основание полагать выполнение работ с тяжелыми условиями труда.

Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с дата по дата и с дата по дата в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты в ООО ПП «Стеклотара». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости на основаниях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права, т.е. с дата года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Сластенова С.В., иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что [СКРЫТО] О. А. дата обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда более 6 лет, страховой стаж более 20 лет и имеющей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста, т.е. при достижении 52-х лет.

дата ее обращение было рассмотрено Пенсионным фондом и принято решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Поводом для отказа послужил тот факт, что периоды работы в ООО ПП «Стеклотара», с дата по дата г.г. и с дата по дата г.г. в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда не представляется возможным, так как Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от дата № в разделе XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» подпунктом 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шпакоситалла» предусмотрены «мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них», а на данном предприятии структурно не выделены участки.

Из материалов дела следует, что истица работала в ООО ПП «Стеклотара» с дата по дата г.г. и с дата по дата г.г. в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты; с дата по дата г.г. в должности мастера участка подготовки шихты.

Независимо от наименования структурного подразделения цех или участок выполняла функциональные обязанности, полностью соответствующие технологическому процессу производства, то есть согласно должностной инструкции в ее функциональные обязанности входило: организация и контроль соблюдения технологических процессов, т.е. приготовления шихты, выработки продукции, соблюдение температурного режима сушки песка, доломита, тепловых агрегатов, проверка качества просева сырьевых материалов на соответствие технологического регламента.

С дата штатное расписание ООО Производственного предприятия «Стеклотара» было изменено, выделены участки:

- Участок подготовки шихты

- Участок варки стекломассы

- Участок производства стеклоизделий и т.д.

Таким образом, несоответствие в наименовании структурных подразделений в различных нормативных актах, в котором предусмотрена одна и та же нагрузка и функциональные обязанности, а так же ошибочное правоприменение этих актов, в части отнесения тех или иных подразделений к перечисленным в Списке, не могут являться причиной для ограничения прав на досрочное назначение пенсии в силу соблюдения прав и свобод гражданина, установленных Конституцией РФ.

ООО МП «Стеклотара» предприятие непрерывного цикла работы с 1964 года по настоящее время (2015 год) специализируется на производстве банки стеклянной. За указанный период работы технологический процесс обработки сырьевых материалов, приготовления шихты, процесс варки и выработки банки стеклянной не менялся.

Списком № (1956 г.), разделом XIX «Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство» подпунктом 13 «Приготовление шихты и варка стекломассы для выработки всех видов стекла и фарфоро-фаянса» предусмотрены мастера и старшие мастера без дополнительных условий.

Трудовая книжка, технологическая карта работы, должностная инструкция подтверждают факт работы истицы в производстве подготовки шихты, что дает основание полагать выполнение работ с тяжелыми условиями труда.

Определением Конституционного Суда России от дата № разъяснено: «Федеральный закон от дата «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан России на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет мужчин и 55 лет женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с тяжелыми условиями груда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда».

Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в равной мере всем гражданам, которые на день введение в действие Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с тяжелыми условиями труда в период до дата и выработал требуемый стаж на соответствующих видах работ).

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. Поэтому, не включение указанного выше периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, по сути, является формой дискриминации конкретного человека перед Законом в зависимости от места работы и нарушает конституционное право на социальное обеспечение по возрасту.

Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерном исключения периодов работы истицы с дата по дата и с дата по 30.06.1999г.г. из ее трудового стажа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О. А. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж [СКРЫТО] О. А., дающий право на пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с дата по дата г.г. и с дата по дата г.г. в должности старшего мастера цеха по приготовлению и выработки шихты в ООО ПП «Стеклотара».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить [СКРЫТО] О. А. страховую пенсию по старости на основаниях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права, т.е. с дата года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шевелёв

Копия верна. Судья: