Дело № 2-5422/2015 ~ М-4478/2015, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июля 2015 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Хахулиной Ю.П.,

с участием истца [СКРЫТО] Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда <адрес> гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Д. С. к Козырю С. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.С. обратилась в суд с иском к Козырю С.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, заключив с истцом договор займа, не в полной мере вернул сумму долга.

<данные изъяты>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] С.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, не представил заявления с указанием уважительных причин неявки или просьбой об отложении слушания по делу.

Истец [СКРЫТО] Д.С. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Козыря С.Н.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Козыря С.Н.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [СКРЫТО] А.С. суду пояснил, что знает ответчика Козыря С.Н., который занимал у его брата – истца по делу, указанную сумму денег, но долг до настоящего времени так и не погасил.

Выслушав истца [СКРЫТО] Д.С., свидетеля [СКРЫТО] А.С., исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части взыскания с ответчика в пользу истца сумму долга в <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения ст. 395 ГК РФ и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27073,33 руб.

Рассматривая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Учитывая нравственные страдания, причиненные ответчиком истцу, а также степень вины Орлова Р.В., суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, <данные изъяты>.

Однако рассматривая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя (подготовки иска) в размере 4000 руб., суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Д. С. к Козырю С. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик [СКРЫТО] С.Н. вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев