Дело № 2-5418/2015 ~ М-4474/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 22.05.2015
Дата решения 25.08.2015
Категория дела О взыскании страхового возмещения (выплат)
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5b549893-9097-317f-bc0d-763a1eb3984a
Стороны по делу
Истец
****** ******* **********
Ответчик
** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья <адрес> Шевелев Л.А., рассмотрев ходатайство истца [СКРЫТО] Д. Л. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в порядке ст. 90 ГПК РФ и 333.41 НК РФ, по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Л. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

Истец [СКРЫТО] Л.Д. к исковому заявлению прилагает ходатайство, об отсрочке уплаты госпошлины, мотивируя тем, что при подаче иска ему необходимо оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., однако в настоящее время его финансовое положение не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в указанном размере, поскольку данная сумма является для истца обременительной. На момент обращения в суд им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, необходимо доплатить еще <данные изъяты> рубля. Просит отсрочить уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля по иску [СКРЫТО] Д.Л. к ООО «СК Альнс» до окончания рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев ходатайство об отсрочке истцу уплаты госпошлины, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истец не входит в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрены основания полного освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции по ходатайству сторон или иных лиц, участвующих в деле, не входящих в число лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Из ходатайства истца усматривается, что в настоящее время финансовое положение [СКРЫТО] Д.Л. не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данная сумма является для него обременительной.

При таких обстоятельствах, исходя из имущественного положения истца, суд считает возможным отсрочить ему уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.88, 90, 224,225 ГПК РФ, п.2 ст.333.20, 333.41 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство [СКРЫТО] Д. Л. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления [СКРЫТО] Д. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Отсрочить [СКРЫТО] Д. Л. уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля до окончания рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.А. Шевелев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 22.05.2015:
Дело № 2-5830/2015 ~ М-4471/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4801/2015 ~ М-4514/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5405/2015 ~ М-4484/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-633/2015 ~ М-4508/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4803/2015 ~ М-4513/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5425/2015 ~ М-4482/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5066/2015 ~ М-4487/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5251/2015 ~ М-4468/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4912/2015 ~ М-4515/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-5362/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3143/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3150/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3148/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3139/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3138/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3152/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-576/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-482/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ