Дело № 2-5399/2014 ~ М-4632/2014, первая инстанция

дело № 2-5399/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Славутинской М. А. к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

03.07.2014г. в ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика Кузьмичевой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в мировой суд в соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ.

В судебное заседание истица [СКРЫТО] М.А., будучи извещенная надлежащим образом не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истца Фоменко А.В., против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, Славутинской М.А. заявлены требования имущественного характера о взыскании штрафа в сумме 21 912 рублей, неустойки в размере 21500 рулей, а также требование о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку Славутинской М.А. заявлено требование о компенсации морального вреда, вытекающее из исковых требований имущественного характера, то подсудность указанного требования должна быть определена подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 28, 33, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика Кузьмичевой Е.А., действующей на основании доверенности, о передаче гражданского дела по иску Славутинской М. А. к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по подсудности в мировой суд, - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Славутинской М. А. к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Мальцева

Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес гражданское дело № по иску Славутинской М.А. к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу согласно определению от 03.07.2014г.

Приложение: гражданское дело № в 1т. на ____ л.

копия определения суда от 03.07.2014г.

Судья Е.Н. Мальцева

Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес гражданское дело № по иску Славутинской М.А. к ООО «Альфамото» взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу согласно определению от 03.07.2014г.

Приложение: гражданское дело № в 1т. на ____ л.

копия определения суда от 03.07.2014г.

Судья Е.Н. Мальцева