Дело № 2-5398/2014 ~ М-4648/2014, первая инстанция

Дело № 2-5398/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием представителя истца НБ «Траст» ОАО Гамиева Е.В., действующего на основании доверенности № от 07.10.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» ОАО к [СКРЫТО] И. И. о взыскании в суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» ОАО обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И. И. о взыскании в суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и [СКРЫТО] И. И. заключили кредитный договор № 2273874743. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 84951,46 руб.; срок пользования кредитом: 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 69,90 % годовых. В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №40817810099221138765. Согласно Условий, кредит считается предоставленным, в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 95389,73 руб. в том числе:

- суммы основного долга в сумме 66876,60 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 20059,08 руб.;

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0,00 руб. (ноль рублей);

- платы за пропуск платежей в сумме 5200,00 руб.;

- процентов на просроченный долг в сумме 3254,05 руб. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит, взыскать с [СКРЫТО] И. И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 95389,73 руб. (девяносто пять тысяч триста восемьдесят девять рублей 73 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3061,69 руб. (три тысячи шестьдесят один рубль 69 коп.)

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» ОАО – Гамиев Е.В., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] И.И., извещенная надлежащим образом не явилась, причин неявки в суд не представила.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между истцом Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком [СКРЫТО] И. И. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 84951,46 руб.; срок пользования кредитом: 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 69,90 % годовых.

В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №40817810099221138765. Согласно Условий, кредит считается предоставленным, в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

На данный период времени, условия кредитного договора № от дата остаются в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, платежи по возврату кредита ответчиком не выполняются, по состоянию на дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере в размере 95389,73 руб. в том числе:

- суммы основного долга в сумме 66876,60 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 20059,08 руб.;

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0,00 руб. (ноль рублей);

- платы за пропуск платежей в сумме 5200,00 руб.;

- процентов на просроченный долг в сумме 3254,05 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и процентов. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченный основной долг и проценты подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3061,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» ОАО к [СКРЫТО] И. И. - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 95389,73 руб. (девяносто пять тысяч триста восемьдесят девять рублей 73 коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] И. И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3061,69 руб. (три тысячи шестьдесят один рубль 69 коп.)

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мальцева