Дело № 2-5388/2014 ~ М-4879/2014, первая инстанция

дело № 5388/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общество «Альфа- Банк» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа -Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А., в котором просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] В.А. в пользу истца задолженность в размере 130 176 рублей 29 копеек, состоящую из просроченного основного долга в сумме 102 663,55 рублей, просроченных процентов в сумме 22 362,07 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 5150,67 рублей, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3803,50 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что дата ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0LL0210S13081207306. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104 800 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа банк» № от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 104 800 руб., проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 8 100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время [СКРЫТО] В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (пеня). Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности [СКРЫТО] В.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 130 176,29 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая по доверенности № 5/3549Д в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила в случае не явки ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. (л.д. 13) Данному соглашению был присвоен номер № M0LL0210S13081207306.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104 800 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа банк» № от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 104 800 руб., проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 8 100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, (л.д. 18-20)

В соответствии с п. 4 анкеты-заявления от дата заемщик, подписав анкету-заявление, был ознакомлен и согласился с общими условиями предоставления нецелевого кредита и тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию продукта нецелевой кредит «Кредиты быстро» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п. 3 анкеты-заявления, заемщик понимал и согласился с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный им счет. В ходе рассмотрения дела факт подписания указанной анкеты-заявления заемщиком не оспорен.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета-заявление о предоставлении нецелевого кредита от дата является адресованным истцу (Банку) предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица [СКРЫТО] В.А., сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из указанного выше соглашения о кредитовании № M0LL021OS13081207306 на получение нецелевого кредита следует, что оно заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписано двумя сторонами.

В соответствии с п.п. 3.1.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «кредит быстро» являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком соглашения о кредитовании, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления суммы Нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента и действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время заемщик [СКРЫТО] В.А. не исполняет свои обязательства по указанному соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанного правильного по состоянию на дата задолженность ответчика (заемщика) перед банком по соглашению о кредитовании № M0LL0210S13081207306 на получение Нецелевого кредита составляет 130 176,29 руб., из которых: 102 663,55 -просроченный основной долг, 22 362,07 - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата года, 5150,67 руб. - неустойка, (л.д. 8).

На момент рассмотрения дела задолженность указанная задолженность, в том числе, частично, заемщиком не погашена, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 130 176,29 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям соглашения о кредитовании, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 67 % годовых.

Доказательств исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 67 % годовых, начисленных за период с дата года, в размере 22362,07 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктами 6.2, 6.2.1, 6.2.2 «Общих условий», являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку (пени) в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевом кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата года, составляет 1933,27 руб., неустойка, начисленная за несвоевременную уплату заемщиком основного долга за период за период с дата по дата года, составляет 817,40 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от дата № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании в течение длительного периода, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований к его снижению суд не усматривает. Ответчик о снижении неустойки не ходатайствовал.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 6.2.3 «Общих условий», являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, предусмотрено, что за образование просроченной задолженности пот каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, штраф за возникновение просроченной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2400 руб., суд находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № M0LL021OS13081207306 от дата года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 130 176,29 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3803,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 7).

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 3803,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитованию в размере 130 176 рублей 29 копеек, из которых: 102 663 рубля 55 копеек - основной долг; 22 362 рубля 07 копеек -проценты за период с дата по дата г.; 1933 рубля 27 копеек -неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата г.; 817 рублей 40 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата г.; 2400 рублей -штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 803 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мишина Е.А.